大豆是内布拉斯加州最重要的作物，每年在4.8至600万英亩上升，贡献了美国生产的总大豆的7％至10％。例如，大豆于2018年在内布拉斯加州种植了570万英亩，该历史新高33300万蒲式耳，平均每亩59.0蒲式耳（USDA，2019）。然而，2019年，由于初季洪水和连续雨水（USDA-NASS 2020），大豆种植为490万英亩。

为实现最佳产量，大豆生产需要更加谨慎的现场管理 - 特别是杂草控制 - 与内布拉斯加州东部的其他农艺作物相比，如玉米，高粱和小麦。

目标：

许多除草剂抗性大豆特征可在市场上商购获得，使种植者对培养者来说是复杂的，以了解哪种大豆特征是抵抗什么除草剂。这个NebGuide的目标是：

（1）提供有关市场上可用的七种除草剂的大豆特征，并讨论它们是哪些除草剂并且不抵抗。

（2）提供有关在多种除草剂抗药物中施用除草剂时考虑的因素的信息。

除草剂耐大豆

草甘膦（RoundupReady®）大豆于1996年在美国来到市场。内布拉斯加州和其他国家的种植者迅速采用RoundupReady®大豆，因为使用草甘膦的杂草管理的灵活性，具有出苗后活动的广谱除草剂。

2015年调查中的大多数受访者报告称草甘膦是在内布拉斯加州（Sarangi和Jhala）的草甘膦抗性玉米和大豆生产领域中最常用的出苗后除草剂（Sarangi和Jhala，2018）。由于在耐草甘油酸盐玉米 - 大豆种植系统中连续和反复使用草甘膦，抗草甘膦杂草已经进化。

例如，六种杂草已经进化到内布拉斯加州的草甘膦（表1）。抗草甘膦杂草的管理是豆豆种植者不仅在内布拉斯加州的挑战，而且在中西部的几种状态（图1-2）中也是如此。已经提供了几种建议，用于抗草甘膦杂草的管理，包括使用多种除草剂耐药作物。例如，主要由工业开发了多种除草剂抗性大豆的若干性状，主要用于抗草甘膦杂草的管理（表2）。

Roundup Ready 2 Xtend®大豆：Roundup Ready 2XTEND®大豆对草甘膦和Dicamba有抵抗力。它在2017年来到市场。那一年，在内布拉斯加州的Radup Ready 2左右种植了150万英亩，采用这种特质迅速增加。预计约有60％的内布拉斯加州大豆将是2020年Roundup Ready 2 Xtend®(拜耳作物科学个人交流)。之所以迅速采用Roundup Ready 2 Xtend®大豆，主要是为了控制抗草甘膦的阔叶杂草，如水麻、马尾草(又名小飞草)和帕尔玛苋(又名马尾草)(图3)，并保护其大豆免受dicamba脱靶伤害(Klein et al. 2018;Werle et al. 2018)(图4)。

Libertylink®GT27™大豆：这种大豆特征是抗异氧氟氢醚，草甘膦和甘草皂酸酯。伊雄醇是一种HPPD（4-羟基苯基吡合他分DiOxygenase） - 彻底，基于行动部位的27族除草剂。截至2020年，Libertylink®GT27™特征已被批准，并且可以使用种子;但是，伊索非油（Alite™27）正在等待美国环境保护局的登记。isoxaflutole（平衡®flexxx)是一种残留除草剂，自1991年以来一直用于玉米杂草控制，而Alite™27是一种异沙氟虫醇配方，用于LibertyLink®GT27™大豆。

争取E3™大豆：士兵E3™大豆是耐2,4-D胆碱，草甘膦和甘草皂酸盐。2019年，这种特点可供农民使用。新的配方2,4-D胆碱（征求液（IngistOne®）比2,4-D胺和2,4-D酯更易挥发。enristDuo®是2,4-D胆碱和草甘膦的预混物。征求大豆特征不抵抗Dicamba，因此不得应用Dicamba的除草剂。此外，请勿将2,4-D酯或2,4-D胺应用于争夺e3™大豆中种植的田地。

BOLT®大豆：螺栓®大豆性状是通过传统育种方法开发的，以增强对磺酰脲类除草剂的抗性。该性状是两种耐磺酰脲大豆(STS)的增效组合®）基因 - 乙酰乳酸合酶（ALS）1和肌萎缩性侧索硬化症2- 与先前可用的磺酰脲类耐受大豆相比，这提供了对磺酰脲类除草剂的改善的耐受性。耐磺酰脲类大豆也抵抗草甘膦。这种特性允许安全使用，并降低苏磺酰脲除草剂的物理漂移和亚磺酰脲类除草剂的携带等豆浆损伤的风险，例如在小麦或水稻等作物中施用的Thifensulfuron和氯瓜。

XtendFlex®大豆:XtendFlex®大豆是一种三重堆积的大豆，抗dicamba，草甘膦和glufosinate。基于Roundup Ready 2 Xtend技术，农民将获得额外的抗草甘膦(Cheetah®，Interline™，Liberty®，道达尔®等)的灵活性和除草剂选择，以管理抗草甘膦杂草。到2020年，这种大豆性状还无法在商业上获得，但在不久的将来就可以获得。

考虑因素：

由于多种除草剂的大豆与传统大豆的共存，有许多因素需要考虑。

• 出苗前除草剂是大豆早期杂草防治的基础。大豆中所有标记的出苗前除草剂均可应用于所有类型的多重抗除草剂大豆性状，但异恶氟唑(Alite™27)除外──只能应用于LibertyLink®GT27™大豆。

• 种植者和经过认证的农药涂抹器在多种除草剂耐大豆中选择和施加出苗后除草剂时必须小心。根据您所种植的大豆特征，必须选择出苗后除草剂。例如，当种植Ruckup Ready 2XTend®大豆时，可以应用Dicamba的除草剂，如Xtendimax®，Engenia®或Tavium®。
• 几个种植者依赖于经过认证的农药涂抹器，用于其除草剂应用。因此，现场所有者或租赁符合人和认证涂抹器之间需要良好的沟通，以确保施用者知道哪些大豆特征在哪个领域和喷雾剂喷洒的东西。
• 内布拉斯加州有一些传统/有机大豆种植者。当常规大豆和有机大豆地靠近时，必须小心，以避免对多重抗除草剂大豆施用的出苗后除草剂造成脱靶伤害。有机和特殊作物种植者应该注册漂移的手表．该网站是一个自愿的交流工具，使有机和特种作物生产者和农药施用者能够通过绘图程序共同努力，防止脱靶伤害。

多重抗除草剂大豆共存时不能做的事:

• 虽然有机会种植不同的多重抗除草剂大豆性状来管理抗草甘膦杂草是一件好事，但至关重要的是，不要在作物上喷洒错误的除草剂。此外，注意大豆的种植性状，选择相应的出苗后除草剂也十分重要。

案例研究＃1

• 如果种植了Libertylink大豆，请不要喷洒基于Dicamba的除草剂，因为Libertylink大豆不抵抗Dicamba。这种错误可能会发生重大损害（图5A-5B）。此外，请勿在Roundup Ready 2XTend®大豆上施加Liberty除草剂（图6A-6B）。

案例研究＃2

• 不要在Roundup Ready 2XTend®大豆中涂2,4-D Choline，因为综述就绪2XTend®大豆不抵抗2,4-D（图7A-7B）。

多种除草剂抗性大豆中的除草剂杂草管理：

• 虽然多种除草剂抗性大豆特征正在为使用额外的除草剂进行耐药杂草的管理提供机会，但应仔细设为玉米大豆种植系统中使用的使用。例如，随着Roundup Ready 2XTend®大豆的可用性，种植者可以使用基于Dicamba的除草剂;然而，Dicamba也是玉米中标记的除草剂。因此，当Dicamba在Roundup Ready 2XTend®大豆中应用时，应选择玉米的另一年除草剂以避免Dicamba的选择压力。

• 在玉米和大豆上应用多效点残留预混除草剂，可以有效地防治杂草。这将减少对单次或连续施用出苗后除草剂的依赖，以及暴露于出苗后除草剂的杂草数量。
• 在单个应用程序中或多个应用中，请勿施加降低的速率或超过任何除草剂的标记速率。仔细阅读并遵循除草剂标签。关于除草剂选择，请参阅内布拉斯加州大学 - 林肯延期内布拉斯加州杂草、疾病和昆虫管理指南，每年更新。

参考

Klein R, Jhala AJ, Pryor R, Knezevic SZ, Rees J, Whitney T(2018)我们能否在2018年管理dicamba应用?CropWatch。2018年2月15日。//www.p-p-f.com/2018/can-we-manage-dicamba-applications-2018．

Sarangi D，Jhala AJ（2018）对利益攸关方进行的州全州调查，以获得内布拉斯加州的问题杂草和杂草管理实践．杂草技术32：642-655。

美国农业部(2019年)报告称，内布拉斯加州玉米和大豆产量创下历史新高//www.p-p-f.com/2019/usda-2018-annual-crop-report-nebraska．

USDA-NASS（2020）。作物生产年摘要。美国农业部─全国农业统计服务。2020年1月10日。可用https://usda.library.cornell.edu/concern/publications/k3569432s．

Werle R, Oliveira MC, Jhala AJ, Proctor C, Rees J, Klein R (2018)内布拉斯加州农民采用抗菱甘菊大豆技术和菱甘菊脱靶运动的调查。杂草技术32：554-561。

视图NebGuide PDF