2017年抗双氰胺大豆上市后，在美国的大豆产区，包括内布拉斯加州东部，发生了多起脱靶伤害投诉2017而且2018生长季节。为了了解更多可能的原因，我们建立了一个为期两年的研究项目。

我们评估了两种dicamba产品(Engenia和XtendiMax)的6种微量含量对三种非抗dicamba大豆(农达Ready、libert - link和常规)在三个生长阶段:第二三叶期(V2)、初花期(V7/R1)和盛花期(R2)的生长、发育和产量的影响。我们还使用延时摄影来记录受伤症状，并将照片编译成视频。本文的目的是提供一个项目成果的简要总结，并与大家分享18个短视频．

短暂的学习过程

作为之前在《作物观察》报道过在美国，我们于2017年和2018年在康科德附近的哈斯克尔农业实验室进行了田间试验。每项研究都采用裂区设计，使用六种微量倍率的dicamba产品(Engenia和XtendiMax)和三次施药时间(大豆生长阶段)，采用随机完全区设计，共4个重复。2017年，研究的dicamba比例分数为:0,1 /10;1/50;1/100;1/500;和产品标记率的1/ 1000在抗双抗大豆。(标签率是:Engenia, 12.8液盎司/英亩，XtendiMax, 22液盎司/英亩。)2018年，研究的dicamba比例分数为:0,1 /10;1/100; 1/1,000; 1/5,000; and 1/10,000 of the standard product label rate.

为了简化这个问题，XtendiMax标签率的这些分数相当于:1/10 = 2.2盎司/英亩;1/100 = 0.22 oz;1/1000 = 0.022盎司，1/10,000 = 0.0022盎司/英亩。为了更好地理解这些数字，可以考虑1/10^th标签的速率相当于3汤匙，1/100^th1茶匙，1/500是1/5吗^th1/1000等于1/10^th一茶匙的面积相当于一个足球场(一英亩)的面积。

为了制作短视频，在处理(DAT)后的30-40天内，定时相机每小时从上午10点到下午3点拍摄照片，记录大豆损伤。然后将每种疗法的照片组合成30到60秒的视频。

结果摘要

正如我们之前报道的(奥西皮坦等，2019年)，我们项目的结果清楚地表明，所有非双拮抗大豆类型(常规、Liberty-Link和Roundup-Ready)对Engenia或XtendiMax的微剂量同样敏感。

两种dicamba产品造成的视觉损伤在20%到80%之间。在开花前暴露于dicamba会导致最大的大豆伤害和最大的产量损失。大豆损伤类型包括:

• 在V2和V7/R1喷洒时进行叶片拔罐;
• 在V2、V7/R1和R2时间的外生(卷曲茎);
• 花在V7/R1处败育;而且
• 肿胀的节和卷曲的荚果在R2时间。

了解视觉和症状的细节查看视频。

在所有dicamba微施量和生长阶段，大豆株高降低10% ~ 85%。推迟开花和成熟推迟收获，可能使大豆受到早期霜冻的损害。

产率损失随剂量和施用时间的变化而变化。5%的产量损失用来说明潜在的产量损失，假设平均产量为60蒲式耳/英亩，这相当于约3蒲式耳/英亩。尽管在田间试验中存在自然变化，但在不同年份和不同地点一致确定这一产量差异水平是合理的。在所有除草剂、施用时间和大豆品种中，使产量减少5%的剂量范围从0.02到0.08盎司/英亩不等，约为标签率的1/ 1000到1/300。

其他研究人员在他们的研究中也报告了类似的大豆对dicamba的反应。Robinson等人(2013)估计，dicamba速率低于1/1000的标签率会导致各生长阶段5%的产量损失。Foster和Griffin(2018)表明，0.020-0.20 oz/英亩(1/ 1000 - 1/100)的dicamba在V3/V4阶段造成1%-9%的产量损失，在R1/R2阶段造成2%-17%的产量损失。Egan等人(2014)比较了六项研究，得出的结论是，在营养生长阶段施用1/100的标签率的dicamba会导致约4%的产量损失。同样，Kniss(2018)在其meta分析中报告称，在营养早期(V1-V3)， 5%的产量损失阈值明显，标记率为1/295，而在营养晚期(V4-V7)，标记率为1/98。繁殖期(R1-R2)需要的dicamba标记率最小(1/629)，可造成5%的产量损失。(要了解更多细节，请参阅列出的参考资料。)

这些例子与在我们的研究中造成5%产量损失的剂量(0.02-0.08盎司)相似。为了帮助理解如此少量的dicamba，这些量相当于1/10或1/2茶匙(1盎司= 6茶匙)。综上所述，Engenia和XtendiMax对所有非二甘醇耐药大豆的生长发育具有相似的影响。通过测量各种生长和发展参数，包括最终产量，可以明显看出这一点。

在大豆的3个生长阶段，双甘醇对产量均有影响，其中V7/R1是最敏感的阶段。这些结果和伴随的视频清楚地表明，非双甘醇耐药的大豆对低率的Engenia和XtendiMax敏感，因此，必须努力避免双甘醇漂移到非双甘醇耐药的大豆或任何敏感作物上。

确认

这项研究的部分资金来自内布拉斯加州大豆委员会。

主要参考文献

安德森，s.m.，克莱，S.A，瑞格，l.j.，马修斯，D.(2004)。Dicamba和2,4- d的大豆叶残量及其与施用量和产量的相关性。农学Journal, 96:750 - 760

伊根，j.f.，巴洛，k.m.，莫滕森，D.A.(2014)。2,4- d和Dicamba漂移对大豆和棉花影响的meta分析。杂草科学62:193 - 206

福斯特，M.R.和格里芬，J.L.(2018)。《与大豆接触双甘酸有关的损伤标准》除草技术32:608 - 617

格里芬，j.l.，鲍尔勒，m.j.，斯蒂芬森，d.o.，米勒，d.k.，和布德罗，j.m.，(2013)“大豆在营养生长和生殖生长阶段对Dicamba的反应。”除草技术27:696 - 703

那么Kniss境(2018)。大豆对Dicamba的反应:一个元分析。除草技术32:507 - 512

奥西皮坦，O.A，斯科特，J.E, Knezevic, S.Z.(2019)。耐草甘膦大豆对小剂量双甘巴除草剂的反应。农业系统、地球科学与环境, 2:1-8。

罗宾逊，a.p.，辛普森，d.m.，约翰逊，W.G.(2013)。耐草甘膦大豆产量组分对Dicamba暴露的响应。杂草Science, 61:526 - 536

索尔塔尼，护士，R.E, Sikkema, P.H.(2016)。抗草甘膦大豆在营养生长和生殖生长阶段对喷淋罐污染的响应加拿大植物科学杂志96:160 - 164

麦草畏的常见问题://www.p-p-f.com/2018/dicamba-faqs-updated