Dicamba微率对非Dicamba大豆产量的影响

2019年作物生产临床会议记录
微量滴虫农药对大豆的危害。

Dicamba微率对非Dicamba大豆产量的影响

用菱甘菊控制抗草甘膦杂草一直是令人鼓舞的,因此越来越多地采用耐菱甘菊(DT)大豆。然而,以dicamba为基础的产品向非dt大豆和其他阔叶作物(水果、葡萄、番茄)的偏离目标的移动已经成为一个重大问题。滴虫对非滴虫大豆的负面影响可能随滴虫速率、大豆类型和漂变发生时大豆生长阶段的不同而不同。

大多数大豆面积(和明年仍然是)种植给非DT品种。在2018赛季,有许多Dicamba漂移投诉,其中许多导致诉讼。例如,内布拉斯加州国家农业部接受了90多个Dicamba漂移到非DT大豆漂移,估计对60,000亩的影响。此外,中西部的千篇投诉。

众所周知,fine-sized麦草畏喷雾液滴与任何空气流动趋势不仅漂移(甚至非常缓慢的风),但也离开目标当细雾滴在空气中悬浮的温度反演(定义为空气温度附近的土壤或天棚表面温度比那些更高),高湿度,而且几乎没有风。这些悬浮的微小的气溶胶大小的dicamba液滴可能在一段时间内不会蒸发,因此会从目标位置漂移,特别是在使用后的36小时(在某些情况下甚至98小时)。这种漂浮物可以移动很长的距离(2到3英里),然后最终沉积到附近的田地里,那里可能有对dicamba敏感的作物,比如非dt大豆。2017年和2018年进行了实地研究:

  1. 评估Dicamba产品(Clarity®,Engenia™和Xtendimax®)的六种微利率的影响,在申请的三种增长阶段(第二三型级开花的开始,满满的开花);和
  2. 建立关于潜在伤害和这些敏感大豆的潜在损伤和屈服丧失的基线数据,相对于Dicamba产品的微利率。

研究过程

现场试验于2017年和2018年在该大学位于Concord附近的Haskell Ag实验室进行。本研究采用RCB试验设计,采用6个微量(Clarity、Engenia和XtendiMax), 3次(大豆生长阶段)施药,4个重复的裂区处理设计。dicamba的费率包括:0,1 /10;1/50;1/100;1/500;DT类型的标准产品标签率的1/1000。每个地块有四行不同类型的大豆(作为检查的roundup Ready、Liberty-Link、Conventional和Dicamba-Tolerant)。

三种施用时间是第二三叶剂(V2),恰好在开花(V7 / R1)和满满的开花(R2)之前。V2时间是在大豆生长的早期模拟潜在漂移,预期的Dicamba产品最早应用的时间。第二第三个时间点是模拟大豆生长后期的电位漂移,反映不同的种植时间。例如,有些田地可能种植得更早,有些则种植得更晚,因此这两个时间点可以模拟开花前后相邻田地间的电位漂移。在治疗(DAT)后7、14、21和28天对损伤进行目视评估。所有大豆品种的产量都得到了收获。

使用四参数日志逻辑回归方程来模拟Dicamba微速率与产量之间的关系。回归分析有助于估计可以预测一定程度的损失或产量损失的Dicamba微速率。收集平均值,用于不可能进行回归分析的变量。

2017-2018赛季的结果

Roundup Ready、Liberty Link和Conventional大豆对Clarity、Engenia和XtendiMax的所有测试微速率都同样敏感。当微产量增加时,大豆产量受到显著影响。影响程度取决于施用菱甘菊的大豆生长阶段,其中V7/R1阶段对菱甘菊最敏感。

dicamba微率研究结果
图1.治疗(DAT)三个生长阶段的28天,由Dicamba产品的微速率引起的常规,自由链接和综合radup大豆损伤。

视觉损伤

所有dicamba产品对非dt大豆品种的伤害方式相似。视损伤范围为20%-80%,视生长阶段喷雾时机和dicamba速率而定。以每英亩0.01-0.05 oz的速度,连续三次使用Clarity处理常规、Liberty Link和Roundup Ready大豆时,视力损伤约为50% (图1、表1).

与12.8 oz/ac的标签率相比,Engenia剂量仅为0.01-0.04 oz/ac对常规大豆造成50%的视觉损伤;0.02-0.05 oz/ac的Liberty-Link大豆;和0.01-0.05 oz/ac的抗农达大豆在三个施用阶段(图1、表1).

采用0.02-0.09 oz/ac的XtendiMax剂量对常规、Liberty Link和抗农达大豆进行三次施药(图1、表1).在所有被测产品和大豆品种中,V7/R1对dicamba产品50%的伤害率最低,表明V7/R1是对dicamba最敏感的阶段。

表1:Dicamba产品的剂量,导致常规,自由联系和综合rance的伤害50%伤害,在三个增长阶段喷洒
大豆类型 应用程序/舞台 清晰一个 engenia.一个 XtendiMax一个
传统的 v2. 0.02 (0.00) 0.01 (0.00) 0.05(0.01)
v7 / R1 0.01 (0.00) 0.01 (0.00) 0.02 (0.00)
R2 0.05(0.02) 0.04 (0.01) 0.09 (0.02)
自由的联系 v2. 0.02(0.01) 0.02 (0.00) 0.02 (0.00)
v7 / R1 0.02 (0.00) 0.02(0.01) 0.02(0.01)
R2 0.02 (0.00) 0.05(0.01) 0.09 (0.01)
抗农达 v2. 0.02 (0.00) 0.02(0.01) 0.03 (0.00)
v7 / R1 0.02 (0.00) 0.01 (0.00) 0.01 (0.00)
R2 0.06 (0.02) 0.05(0.01) 0.08(0.01)
一个ED50 (SE)在oz a -1中为50%的作物伤害基线

大豆产量

无论应用时间如何,所有非DT大豆的产量都受到三种测试的Dicamba产品的显着影响。然而,V7 / R1阶段似乎是最多的Dicamba敏感阶段,其次是R2,然后是V2阶段。例如,在非喷涂控制图中产生常规,自由链接和圆尺寸的大豆,得到58,60,60Bu / AC。然而,当在v2阶段喷洒相同的大豆,用1/10(1.6盎司/ ac)的清晰度率,它们分别产生显着较低,即29,23和35 bu / ac。当在R2施用时,相同的1/10透明度,将常规,自由链路和圆润的大豆的产量降低,分别进一步为17,18和26Bu / Ac。然而,当在V7 / R1阶段发生透明度喷射时,测量仅2,5和3BU / AC的极低产量(表2.).

1/10 (1.28 oz/ac)的Engenia率降低了常规、Liberty Link和抗农达大豆的产量,从未喷施的58、60、60 bu/ac降低到V2期喷施的24、22和27 bu/ac。施用相同速率的Engenia可使常规大豆、利宝林克大豆和抗农达大豆的产量分别降低至18、15和25蒲式微/ac。在V7/R1大豆期,以1/10的速率喷洒Engenia,常规大豆、Liberty Link大豆和抗农达大豆的产量分别降低至3,2和4 bu/ac (表2.).

表2:在三个生育阶段喷洒除草剂对常规、自由链和抗农达大豆的产量影响
麦草畏 大豆类型 应用程序/舞台 粮食产量(bu / ac)
0 1/10 1/50 1/100 1/500 1/1000
清晰 传统的 v2. 57(2)一个 29日(3) 42 (2) 43 (1) 44 (2) 53(3)
v7 / R1 54 (2) 2 (2) 23日(4) 37(3) 47(2) 49 (3)
R2 59 (1) 17 (2) 51 (1) 51 (1) 56 (3) 58(1)
自由的联系 v2. 61 (4) 23日(3) 40 (3) 47(1) 55 (3) 61 (2)
v7 / R1 58 (3) 6 (1) 26(3) 42 (2) 51 (3) 53(2)
R2 61 (4) 18 (3) 53(2) 52 (2) 54 (2) 57 (2)
抗农达 v2. 63 (6) 35 (3) 53 (4) 54 (3) 61 (2) 64 (3)
v7 / R1 63 (3) 3 (1) 31日(3) 37(3) 48 (3) 54 (3)
R2 62 (3) 26(2) 54 (2) 58(2) 59 (2) 63 (3)
engenia. 传统的 v2. 58 (3) 24 (4) 39 (3) 44 (2) 51 (1) 54 (3)
v7 / R1 62 (3) 3 (0) 26(2) 36 (1) 45 (4) 51 (5)
R2 58(2) 18 (4) 46 (3) 50 (1) 56 (3) 57 (2)
自由的联系 v2. 60 (2) 27日(4) 40 (7) 44 (4) 51 (1) 54 (3)
v7 / R1 62 (3) 3 (0) 26(2) 36 (1) 45 (4) 51 (5)
R2 64(0) 25 (3) 52 (4) 58(2) 61 (1) 59 (2)
抗农达 v2. 60 (2) 27日(4) 40 (7) 47 (4) 56 (7) 56 (3)
v7 / R1 64(2) 5 (1) 26 (1) 38 (2) 49 (3) 52 (4)
R2 64(0) 25 (3) 52 (4) 58(2) 61 (1) 59 (2)
XtendiMax 传统的 v2. 58(2) 25 (2) 40 (2) 37(2) 47(3) 50 (3)
v7 / R1 58 (3) 3 (1) 25 (5) 37 (6) 52 (3) 54 (3)
R2 60 (1) 11 (1) 48 (1) 52 (2) 57 (2) 56 (1)
自由的联系 v2. 61 (1) 27日(1) 46 (2) 50 (2) 59 (1) 61 (1)
v7 / R1 62 (1) 2 (0.1) 26(3) 40 (4) 52 (3) 55 (4)
R2 63 (1) 20 (1) 53(2) 56 (1) 60 (1) 61 (2)
抗农达 v2. 63 (3) 33 (3) 48(5) 51 (3) 58(1) 57 (2)
v7 / R1 65 (1) 6 (1) 29日(4) 40 (1) 53 (5) 57 (4)
R2 65 (1) 26(2) 58(1) 61 (1) 63 (3) 63 (1)
一个括号中的标准错误

当XtendiMax为1/10 (2.2 oz/ac)时,常规大豆、利伯利林克大豆和抗农达大豆的产量在未喷施时分别从58、61和63 bu/ac降低到V2期喷施时的25、27和33 bu/ac。在R2喷施XtendiMax时,常规大豆、利宝林克大豆和抗农达大豆的产量分别降低到11、20和26个单位/公顷。在V7/R1大豆期,以1/10的速率喷施Engenia,常规大豆、Liberty Link大豆和抗农达大豆的产量分别降低至3,2和5 bu/ac。表2.).

在大多数情况下,标签率的1/50和1/100在v2阶段施加时,1/50和1/100率降低了大豆产量13-16bu / ac。例如,Engenia标记率的1/100在常规,16Bu / AC中的常规,16BU / AC中降低了约14Bu / AC,并且在Roundup Ready大豆中的13Bu / Ac。在V7 / R1阶段施加的相同速率在raduck Ready大豆中的常规,18bu / Ac中的常规,18bu / ac / ac中的26bu / ac常规降低了产量。

即使标记率的1/500和1/1000的“非常低”的曝光也降低了产量。例如,在V2阶段施用的Engenia的1/1000标记率在常规,2Bu / Ac中的常规,2Bu / Ac中降低了约4Bu / Ac,并在Roundup Ready大豆中的4Bu / Ac。在V7 / R1阶段应用的相同速率在常规,3Bu / AC中的11Bu / AC中降低了产量,在Liberty Link和8Bu / Ac中综合加工大豆(表2.).

产量损失(基线数据)

dicamba微率研究结果
图2。在处理后28天(DAT)的三个生长阶段,常规大豆、利宝林克大豆和抗农达大豆的产量损失。

低剂量小于1/10的所有测试Dicamba产品的标记率引起的产量损失。例如,根据清晰度施用的作物生长阶段,分别在常规,自由的连杆和圆润成熟的大豆中减少0.13-0.49,0.13-0.49,0.13-0.49,0.25-0.53和0.18-0.49盎司/ AC的透明度剂量。V7 / R1是最敏感的阶段,以便在自由联系和综述大豆中的清晰度为0.18-0.25盎司/澳元,减少50%(图2、表3).

Engenia剂量0.12-0.33、0.16-0.41和0.18-0.37 oz/ac对常规大豆、利伯提林克大豆和抗农达大豆的产量分别降低了50%,这取决于施用Engenia的作物生长阶段。V7/R1是常规大豆和抗农达大豆中对Engenia最敏感的阶段,0.12 oz/ac使产量降低50% (图2、表3).

XtendiMax剂量0.16-0.69、0.27-0.68和0.25-0.77 oz/ac对常规大豆、利Liberty Link大豆和抗农达大豆的产量分别降低了50%,这取决于XtendiMax施用的作物生长阶段。在自由链接和抗农达大豆中,V7/R1是对XtendiMax最敏感的阶段,0.18-0.25 oz/ac降低了50%的产量(图2、表3).

表3:在三个生长阶段喷洒狄康巴产品导致常规、利宝林克和抗农达大豆减产50%的剂量
大豆类型 App /阶段 清晰 engenia. XtendiMax
传统的 v2. 0.02 (0.00) 0.16 (0.01) 0.16(0.04)
v7 / R1 0.01 (0.00) 0.12 (0.02) 0.29 (0.07)
R2 0.05(0.02) 0.33 (0.04) 0.69 (0.06)
自由的联系 v2. 0.02(0.01) 0.16(0.05) 0.42 (0.06)
v7 / R1 0.02 (0.00) 0.16(0.02) 0.27 (0.04)
R2 0.02 (0.00) 0.41 (0.06) 0.68 (0.07)
抗农达 v2. 0.02 (0.00) 0.17 (0.07) 0.34 (0.01)
v7 / R1 0.02 (0.00) 0.12 (0.02) 0.25 (0.04)
R2 0.06 (0.02) 0.37(0.08) 0.77 (0.17)
一个括号中的标准错误

讨论和结论

本研究结果清楚地表明,非dt大豆类型(Conventional, Liberty Link,和Roundup Ready)对Clarity, Engenia和XtendiMax的微速率应用非常敏感。大豆株高可降低10% ~ 70%,这取决于施用菱甘菊的微速率和生长阶段。未报道的数据表明,施用菱甘菊的微速率降低了大豆的株高,导致在季初喷施时冠层闭合延迟,即使在花期喷施最低的菱甘菊率(标记率的1/1000)时,也无法实现冠层闭合。

从实际角度来看,降低大豆植株高度和延迟(或不关闭)冠层可能会降低大豆对杂草的竞争力,导致生长和产量显著下降。大豆株高的降低不仅是由于菊苣的产物,在早期暴露(例如V2生长期),以1/100的标记率终止了顶端分生组织的生长,从而促进了植物分枝的“叉状”模式。这种分枝形态变化的农学意义尚不清楚,但分叉型分枝可能是大豆早季dicamba漂移的一个重要症状。由于dicamba的微速率(数据未显示),开花和成熟也有延迟。成熟期的延迟可能会延迟收获,增加了大豆早霜损害的可能性。

在敏感大豆上喷洒芒草对大豆的伤害范围为20% ~ 80%,具体程度取决于芒草喷施的芒草速率和生长阶段。一般来说,损伤随被试dicamba微速率的增加而增加。开花前施用Dicamba对大豆的伤害最大。伤害症状在很大程度上取决于dicamba施药的生长阶段,包括V2和V7/R1时拔罐的叶片;V2, V7/R1和R2时间上溢;V7/R1期花败育;肿胀的节点和卷曲的豆荚在R2时间。

结果表明,Clarity、Engenia和XtendiMax对所有非dt大豆的生长发育都有类似的影响。通过测量各种生长和发育参数,包括最终产量,这一点很明显。与R2和V2时期相比,V7/R1时期的大豆产量对dicamba最敏感。V7/R1对大豆产量的敏感性较高,可能是由于施用菱甘菊后,大豆受到的伤害程度较高,导致了花败。这些结果清楚地表明,非dt大豆对极低的Clarity、Engenia和XtendiMax微速率非常敏感,因此,必须努力避免dicamba漂移或任何形式的偏离目标运动到非dt大豆上。

在线农学理学硕士

专注于行业应用和研究,在线课程的设计具有最大的灵活性,适合当今的工作专业人士。

一片玉米地。