情况

雨水、寒冷的天气和大风推迟了玉米出现后施用除草剂的时间，直到6月的前几周，特别是在Thayer、Nuckolls、Fillmore和Clay县。六月初有高温、部分风和相对湿度的变化(数字1 - 4）.这些条件可能考虑到潜在的挥发性和温度倒置。Behrens和Lueschen, 1979年的研究表明，相对湿度(85-95%)较低(70-75%)和温度(图5和表1）.

该州还有一些地区在玉米上施用了大量的dicamba，希望能控制帕尔默苋和以前施用除草剂无法控制的杂草。在6月初的两周时间内，上述县收到了数十万英亩的dicamba申请。

当6月中旬大豆开始出现拔罐损害时，很难确定漂移的源头。给当地农民和cooops的电话证实了dicamba应用于玉米和延伸大豆的相关性，通常dicamba应用还没有发生。

植物讲述故事

芒萁对感病植物叶片的损害时间为7 ~ 14天。这是因为类生长素除草剂只影响细胞分裂。因此，完全发育的叶片(不再通过细胞分裂扩张)不受影响，即使它们可能通过叶细胞的扩大而扩张。因为dicamba一旦进入叶细胞也会发生移位，影响茎尖叶原基的细胞分裂。我们甚至可能还看不到这些叶子，因为它们还被茎尖组织包围着。

内布拉斯加州大学的研究表明，一种大豆每3.75天就会产生一个新节点(Specht等)。

考虑到这些信息，当地推广教育者使用以下方法来确定大豆脱靶dicamba损伤的潜在时机:

1. 问问农民大豆是什么时候种的。(如果他/她知道大豆是什么时候出现的就更好了。)
2. 从出现到第一个损坏的三小叶的节数。
3. 用节点数乘以3.75来估计植物在节点上的生长天数。
4. 在日历上计算7-14天，以确定大豆脱靶运动的潜在时间。
   在Thayer、Nuckolls、Fillmore和Clay县检查的田野中，使用这种方法将大多数时间与应用于附近玉米的dicamba产品相关联。因此，该地区第一次dicamba向大豆的脱靶运动主要发生在玉米上的dicamba应用。
5. 数一数有多少节含有损坏的三叶小叶。(观察发现，在植物生长之前，每次脱靶损伤平均有4到6个节节受损。)
6. 还对整个植株进行节点计数，并乘以3.75，以复核植株的年龄。这与确定第一次脱靶损伤的时间有很好的相关性。随着植物进入8月份，有两到三种潜在的脱靶伤害，这种检查方法并不可靠，因为新生长速度似乎也受到了影响。降雨和/或灌溉的变化，以帮助植物“生长”出伤害，也影响了总是确定第二次和/或第三次脱靶伤害的时间的能力。

*注:同一场可能发生第二和第三次脱靶损伤的原因是三叶斑上的损伤症状。受到第二和第三次脱靶伤害的植株在随后的三叶小叶组中再次出现更严重的损伤，即使在前一株三叶小叶组已“生长”出症状之后。

资料来源:Behrens, R.和W.E. Lueschen, 1979年。麦草畏的波动。杂草科学学报27:486-493。