好吧，似乎没什么变化，自从最后一篇文章几个星期前，我写了一篇关于氮管理的文章:更多的雨，更多的雨，关于氮的更多不确定性。那么，我们现在做什么，为什么我不担心其他营养物质?为什么总是关于N?都是关于N循环的图1)，这就是我们如何将氮的投入和产出概念化到我们的农艺系统中。我们可以改天再讨论这个循环，但我只想说，管理者最关心的是确保田地里有足够的氮，并且施用的肥料、粪肥和灌溉用水(投入)不会因为淋失、挥发和反硝化(产出)而损失。今天我想重点谈谈几个常见的问题。

大学在推荐N种管理策略时的目标是什么?

我们有几种管理N的策略，但重要的是要理解我们的目标，并将它们与你自己的目标相结合。总是从你的目标开始。

我们推荐玉米氮肥肥力的目标是在对环境负责的情况下，近似于氮肥投资的经济最佳回报。换句话说，从经济的角度来看，你的钱花在应用N上的效果最好。幸运的是，这个目标与管理/效率目标并不冲突，后者是为了保证最佳产量而确保不施用过量的氮。

这在实践中意味着什么呢?

考虑到这一目标，我们有一种算法，该算法已经过全州无数次试验和实验的验证，可以有效地接近经济最优，但只有在正确使用的情况下。(见玉米施肥建议和玉米氮素建议计算器)。我是什么意思?该算法试图考虑系统中已有的许多N输入来源，如有机质贡献、灌溉水中的硝酸盐、前一年和过去轮作的剩余N。为了获得最大的效率，必须考虑到现有的N，但这说起来容易做起来难。即使是同一块地，每年也提供不同的生长环境。因此，这种估计存在误差。该算法被设计为推荐略多于我们认为合适的N，以防止出现不利于种植者经济利益的错误。

但是，如果我使用UNL算法或其他推荐算法，应用了很多N，现在不确定还有多少N ?现在，我该怎么办?

这是氮素管理中最常见的问题，原因是氮素因淋失、挥发和反硝化而损失。这是一种难以获取的营养物质。我们使用的算法是基于超过81个实验，并通过34个额外的实验验证。这些实验进行了数年，并解释了内布拉斯加州玉米生产区的“平均”损失。*当遇到恶劣天气导致异常损失时，我们需要注意。

确定以前施用的N是否仍在根区最好的方法是对不同深度的土壤样本进行检测，以了解目前施用的N的大部分位于何处。如果大部分氮在3-4英尺深的地方，湿润土壤上的进一步降雨可能会导致氮在玉米根区以下被淋出。在这个季节的这个时候，植物已经吸收了很少的N，你可以使用UNL算法来抵消你的土壤N信用并修改你的氮管理计划。

今年早些时候我施了发酵剂，但现在我得重新种。我应该再次使用启动器吗?

回到你的目标，首先，问一下为什么要使用启动器?如果这是为了促进早期生长，而不是为了纠正已知的缺陷，我们通常不会推荐施用发酵剂肥料。使用它的收益并不总是显示出来。甚至当玉米因缺磷而在季节早期呈紫色时，这通常也不用担心。即使你重新种植，在犁沟中施用的磷仍然存在。磷的损失与氮的损失不同。就氮而言，考虑到在你的整体氮策略中，实际上在犁沟中施用的氮有多少。如果您的启动器在您的管理系统(如2x2应用程序)中充当基础速率，则需要对土壤进行采样。但是，随着土壤变暖，发酵剂的好处减少，我们不建议使用另一种发酵剂。有关更多信息，请参见玉米、高粱和大豆使用发酵剂(G361)。

相关资源

玉米施肥建议内布拉斯加州推广EC117，基于预期产量和土壤中现有的营养水平，包括N推荐方程。

内布拉斯加州农作物养分管理，内布拉斯加州推广EC 155，与个别章节的关键土壤养分和作物需求具体内布拉斯加州的条件。

*导致UNL玉米营养建议的研究文件:

• 杜伯曼，A.， C.S. Wortmann, R.B. Ferguson, G.W. Hergert, C.A. Shapiro, D.D. Tarkalson, D. Walters。2010。内布拉斯加州灌溉玉米的氮素响应和经济效益。阿格龙。j . 103:67 - 75。
• 沃尔曼，c.s.， D.D. Tarkalson, C.A. Shapiro, A.R. Dobermann, R.B. Ferguson, G.W. Hergert和d.w Walters。2010。内布拉斯加州三种种植制度的氮素利用效率阿格龙。j . 103:76 - 84。
• 沃特曼，c.s.， A.R.杜伯曼，R.B.弗格森，G.W.赫尔格特，C.A.夏皮罗，D.D. Tarkalson和d.w Walters. 2009。内布拉斯加州高产玉米对施用磷、钾和硫的响应。阿格龙。[j] . 2009 (1): 546-555