在潮湿的春天管理n

在潮湿的春天管理n

USDA NASS估计26%的内布拉斯加州的玉米虾队被种植,截至5月2日,落后于去年的速度为45%,略微落后于五年平均水平31%。速度无疑是受国家的降水量和潮湿现场条件的影响(图1和2)。

种植可能在每个人的脑海中,但我们不想忽视氮气(n)管理。随着额外的水分,通过土壤的水运动会产生关注的原因。如果在过去几周的下雨之前应用了N肥料,或者在过去几周的春天应用,则可能的潜在损失。

大多数无机N是硝酸盐的形式。硝酸盐来自施肥N,以及来自土壤有机质和植物残留物的N矿化。当过量的水排出低于活性生根深度时,土壤中的硝酸盐受到浸出损失,这对于玉米约3-4英尺。在过去的两个月(3月和4月)中,内布拉斯加州的大多数地区已经看到比同期的长期平均值更大的降雨量(表格1),导致许多生产者想知道他们的田地是否有硝酸盐浸出的风险。

截至5月1日,在内布拉斯加州估算硝酸盐浸出风险

内布拉斯加州大学出版了N个建模工具,玉米 -基于历史和当前天气数据估计玉米N需要和潜在的N损失。截至2016年5月1日,使用实时天气数据,玉米-N模型的仿真结果表明大多数玉米和大豆区域的土壤可能非常湿润,田间容量含水量。过去一到两周,有些地区一直在这个水平。由于土壤几乎没有保留在现场容量上方的水上,过量的降雨可能通过土壤生根深度的土壤轮廓和土壤水中的硝酸盐耗尽。此外,在3-4英尺深度以下没有辐射的硝酸盐仍然有进一步的土壤水运动的风险,这可能会浸出以外的不良作物根源。

3月至2016年4月NE降水
图1. 2016年3月5日至5月3日从3月5日以英寸的降水。(来源:高平原区域气候中心)Ne Oct-May Hutumitaiton 2016
图2. 2015年10月1日至2016年5月1日从10月1日的沉淀到2016年5月2日。(来源:高平原区域气候中心)

表1. 2016年3月1日至5月1日的降雨量与内布拉斯加州的地方的长期平均值相比,估计目前的土壤水分状况以及可能的硝酸盐浸出损失量。这假设粉质粘土壤土的土壤质地与根区土壤湿度在2016年初的70%的现场容量。所有天气数据都来自HPRCC-AWDN。

地点 降雨(in)
3月1日 - 5月1日
长期意味着

降雨(in)
3月1日 - 5月1日
2016年

当前根区域
土壤湿度
数量
硝酸盐浸出,
总计的百分比
比阿特丽丝 3.0 3.5 很湿* 12.
粘土中心 1.8 5.4 很湿 8.
和睦 2.6 6.5 很湿 13.
埃尔金 2.3 6.3 很湿 15.
大岛 2.5 6.1 很湿 14.
Holdrege. 2.4 7.6 很湿 22.
林肯 2.5 4.9 很湿 0.
麦库克 1.6 6.7 很湿 18.
m 2.4 5.1 很湿 3.
北普拉特 1.7 6.5 很湿 17.
奥尼尔 2.4 6.6 很湿 15.
ord. 2.3 8.9 很湿 30.
*近场容量

假设淤泥粘土壤土土壤质地和土壤水分在3月初约70%的田间容量,玉米-N型号估计硝酸盐浸出约占2016年4月中旬硝酸盐总剩余硝酸盐的约14%的硝酸盐浸出。硝酸盐浸出的风险is relatively greater for northeast Nebraska, including Ord, West Point and O’Neill, as well as southwest Nebraska, including Holdrege, McCook, and North Platte. North Platte’s risk of N leaching may be high this spring. For lighter soil textures the risk of nitrate leaching is greater while the opposite is true for heavier textures. For example, the average nitrate leaching was estimated to be 23% of total nitrate present in mid-April assuming sandy loam texture for all locations while the corresponding value was 9% for clay loam for all locations.

因为大多数领域的土壤可能完全充电,未来几周的进一步降雨可能导致更硝酸盐的浸出。

重要的是要指出,模型是估计而不是确切的数字。任何数量的因素可能会影响降雨量,土壤水分运动,温度等的变异性,即为什么应在上下文中采取的原因。一个人自己的网站肯定会有所不同,但重要的一点是,不可能浸出,并且必须评估管理计划,以防止在不断增长的季节以后可能出现的营养缺陷的显着屈服损失。(见相关文章,利用季节性校准。)

氮管理

幸运的是,现在可以使用几种工具来评估管理系统的N个状态。最粗糙但又宝贵的工具是土壤样本。它可能是很多工作,但在不同深度(0-8,8-24和24-48英寸)的复合土壤样品并将它们分析为铵和硝酸盐,将给n为多少目前在系统中,它位于位置。较低深度的大部分是n的吗?这应该提高对未来损失的担忧。

其他工具也是如此,例如叶绿素米,有源作物冠层传感器和空中图像。这些工具都需要在V8增长阶段之后越来越多地工作,这只是超出了大多数工具酒吧楼层选项的窗口。如果校准,这些工具是准确的:它们需要富含N的条带作为比较。传感器已被证明是通过高间隙N涂敷器在整个场中改变n速率的有效管理策略。(看不利于项目感觉介绍和2015结果。)我们意识到不是每个人都可以访问这些机器,那么有哪些其他选择?

如果传感器需要超出可以在可以索引的位置超出,请考虑使用PSNT,这是一周的六月的一周。该样品中的PPM硝酸盐已为爱荷华州校准,但不是内布拉斯加州。考虑您的系统中目前的n次,并使用UNL N算法玉米肥料建议或者使用Maize-N等建模工具来帮助根据您的现场条件估计未来的N需求。

最后但并非最不重要的是,一些种植者将被设置为渐变。许多颤抖在思想将更多的水放在湿润的领域,但在季节后来,施肥允许种植者通过提供对作物的及时应用N来应对潜在的缺陷。我们目前没有特定于培育的指导方针(我们正在致力于它),而是通过使用NEBGUIDE使用叶绿素仪表改善N管理,您可以合理地估计何时何种申请。

当然,所有这些方法仍需要持续监测您的玉米作物及其对变化天气和现场条件的反应。氮是一种棘手的营养素,需要仔细观察,以防止对底线和环境的损失。