二六年九月八日

在仓中干燥粮食所需的时间是粮食的初始含水率、粮食的期望最终含水率、通过粮食的空气的温度和相对湿度以及通过粮食的风量(立方英尺每分钟每蒲式耳:cfm/bu)的函数。

表1。去壳玉米的气流阻力数据。
粒深(英尺)	气流(cfm /蒲式耳)
	0．5	０．７５	1．0	1．25	1．5	2．0
	预期静压(英寸水)
8	0.2	0.3	0．5	0.6	0.8	1．2
10	0.3	0．5	0.8	1．1	1．4	2．0
12	0．5	0.8	1.3	1．6	2.1	3.2
14	0.7	1．2	1.7	2．3	3．0	4.6
16	0.9	1．6	2.4	3.2	4.2	6.4
18	1．2	2.1	3．1	4.３	5.6	8.7
20.	1．6	2.7	4.0	5.6	7.3	11.3

表1显示了去壳玉米的气流阻力。当颗粒深度增加时，需要增加静压来推动给定的气流速率(cfm/bu)通过颗粒。静压也必须增加，以推动不断增加的气流速率(cfm/bu)通过给定深度的颗粒。

由于干燥时间与气流速率直接相关，我们希望在干燥谷物时气流速率尽可能高。当我们试图降低风扇运行的能源成本时，我们可以利用的变量是减少颗粒深度，从而降低风扇必须克服的静压。

如果你在建造新的桶，你可以建造更大的直径和更短的桶，以保持较低的静压，同时不牺牲每批干燥的蒲式耳数量。考虑一下一个27英尺直径的桶和一个30英尺直径的桶一次用来干燥8000蒲式耳玉米之间的区别。27英尺仓的谷物深度为17.5英尺，而30英尺仓的谷物深度仅为14.2英尺。

使用明尼苏达大学的FANS计算机程序来比较这些场景提供了一些有趣的结果。在一个直径27英尺的仓里，1.25立方厘米/蒲式耳的去壳玉米需要10.55马力(hp)通过8000蒲式耳。将同样的1.25立方英尺/蒲式耳的玉米推入一个直径30英尺的料仓，只需要6.32马力;节省4.23 hp。

假设电力成本为0.08美元/千瓦时，如果一个人在10月中下旬使用自然空气干燥去壳玉米(假设干燥时间为20天)，30英尺直径的仓库的干燥成本可以轻松地比27英尺直径的仓库每蒲式耳少0.02美元。

对于更大直径的料仓，另一种管理方法是选择一个同样需要10.55马力但提供更多气流的风扇。同样，最简单的分析方法是使用FANS程序，因为它可以计算系统曲线和风扇曲线的相互作用。通过使用该程序，您可以看到，在30英尺直径的桶中推动1.54立方英尺/蒲式耳所需的马力与在27英尺直径的桶中推动1.25立方英尺/蒲式耳所需的马力相同。对于深床仓内干燥，干燥时间与气流成正比。在同样的马力下，30英尺的仓内气流要高23%，因此在更大直径的仓内干燥时间要少23%。

如果你正在使用现有的粮食储存设施，同样的原则也适用。通过对干燥仓进行部分灌装，而不是完全灌装，可以节省风机运行所需的时间和能源。由于大多数生产者无论如何都要将谷物从干燥箱转移到更大的储存箱中，所以小批量的谷物干燥只需要一点额外的劳动。

汤姆多恩
兰开斯特县推广教育工作者