2007年10月12日

生产的问题

情境:我有一个直径27英尺的垃圾桶，高18英尺。它有一个完整的网格地板，但只有一个5马力的通风风扇。今年我需要在这个箱子里晒玉米。

问题1。我应该买一个10马力的风扇吗?

问题2。如果我把第二个5马力的风扇连接到第一个风扇上，而不是买一个10马力的风扇，会有什么好处吗?（作者注:这就是把两个风扇串联起来。)

问题3。安装第二个过渡管道，在垃圾桶的另一边安装第二个5马力的风扇，而不是买一个10马力的风扇，你会花钱吗?（作者注:这就是把两个风扇并联起来。)

响应

所有的风扇型号都有自己独特的运行特性，但我们可以用一个5马力轴流风扇和一个10马力轴流风扇从一个流行的制造商做一些比较。我会用球迷明尼苏达大学的项目进行了比较。

回答问题1。如果垃圾箱里装满了17.5英尺深的玉米，一台5马力的风扇每蒲式耳每分钟可以产生约0.96立方英尺(cfm)。在内布拉斯加州，我们建议自然风干玉米的最低湿度为1立方厘米/蒲式耳，初始含水量不超过17%。现在的风扇在满深度时产生的气流接近最小值。使用风扇时，如果你要把桶装到屋檐处，那么水分含量不要超过17%，并考虑在桶里放少于全部深度的谷物(稍后会详细介绍)。

如果我们把5马力的风扇换成10马力的风扇，会有多大的不同呢?根据FANS的程序，你可以预计1.13立方厘米/蒲式耳通过这个箱子17.5英尺的玉米。额外的0.17 cfm/bu气流带来超过最小气流，与5 HP风机相比，将导致干燥时间略短。

当比较一台5马力的风扇和一台10马力的风扇时，气流的差异是惊人的小。部分不同之处在于，用于比较的5 HP风扇型号在这些条件下实际使用5.57 HP，而10 HP风扇型号只使用8.25 HP，所以大风扇的实际HP需求不是小风扇的两倍。另一个因素是需要更多的静压来推动更大的气流速率通过颗粒。5马力的风扇必须产生2.76英寸的静压来推动0.96立方厘米/分，而较大的风扇必须产生3.49英寸的静压来推动1.13立方厘米/分。

回答问题2。将两个5马力的风扇串联起来将产生与一个10马力的风扇大致相同的气流特性。使用风扇程序，我发现5马力风扇中的两个在3.62英寸静压下输出1.16立方英尺/立方米，而一个10马力风扇在3.49英寸静压下输出1.13立方英尺/立方米。两个串联的小风扇使用8.8马力，而10马力的风扇使用8.25马力。

这可能是增加气流的一个成本有效的选择，特别是与购买一个10马力的风扇或增加第二个过渡管道相比。

问题3的答案

增加第二个过渡管道和安装第二个5马力风扇将增加气流比任何其他选择略多。根据FANS的数据，两台5马力的风扇在使用9.55马力的同时，在3.89英寸的静压下可以产生1.22立方厘米的压力。我怀疑在气流方面的优势是否足够大，以获得安装第二个过渡管道和额外布线的成本的回报，而不是一系列的安排。

第四个选项

在这种情况下还有一个额外的选项。如果生产者将桶灌满15.5英尺深，用一台5马力的风扇每蒲式耳(1.13立方英尺/蒲式耳)所获得的气流与用一台10马力的风扇将桶灌满17.5英尺深所获得的气流相同。干燥谷物的时间在任何一种情况下都是相同的，因为气流(每立方米/蒲式耳)在任何一种情况下都是相同的。不同的是，在17.5英尺深的地方，他会干8016蒲式耳，而在15.5英尺深的地方，他会干7100蒲式耳——每批干的蒲式耳有11%的差异。然而，风扇运行的电费将减少34%，他也不会有额外的设备成本。根据农场干燥情况的紧张程度，在我看来这是最具成本效益的替代方案。

最后一个评论。每1000立方厘米的气流至少需要一平方英尺的排气口，以避免可能增加风扇必须克服的静压限制。如果您更换更大的风扇或多个风扇，为5马力风扇设计的带帽通风口可能不够用。你可能需要打开中心舱口和/或入口舱口，以适当地排出通过谷物的空气。

汤姆多恩
兰开斯特县推广教育工作者