大豆杂草管理的最佳控制时机
2007年6月8日
随着耐除草剂大豆的研究进展。在如何安排杂草发芽后的控制时间方面，仍然是一个持续的难题。要决定杂草控制是否具有经济价值，就必须了解如果不加以控制，某一杂草侵害是否可能减少产量。这导致了杂草控制关键期(CPWC)的概念。这段时间必须控制杂草，以防止产量损失。在这一时期之前或之后出现的杂草可能不会对作物产量构成威胁。这一资料对于确定控制杂草的需要和时间以及实现有效使用除草剂是至关重要的。
内布拉斯加大学的研究表明，每一种作物都有一个CPWC，在此期间必须控制杂草以保持最大产量。这一关键时期的长度受到种植措施的影响，例如大豆的行距。
大豆行距对除草时间的影响
1999年在米德进行了研究，2000年和2001年在米德和康科德进行了研究。2个地点/年的优势杂草为绒叶、水麻和绿狐尾草，密度为70 ~ 100株/平方码。
行距对除草临界时间有显著影响。一般来说，行距的增加会导致更早的除草，从而导致作物竞争更低。例如，根据5%的可接受产量损失水平，宽行大豆(30英寸)CPWC的开始大约是在第1个三叶期(表1）.这表明，在宽排大豆中，控制措施应在季节早期(在三叶期第1期)开始。在15英寸行中，CPWC开始的时间推迟，与第三叶期相对应，而在7.5英寸行中，CPWC开始的时间大约是在第三叶期(表1）.
|
||||||||||||||||||
这一数据表明，减少行距延迟了杂草的防治时机，提高了大豆对杂草的耐受性。大豆耐光性的机制尚不明确，但我们认为这与作物的遮荫作用有关。推测是，即使杂草出现在窄排的大豆中，由于作物的遮荫作用，它们的生长不那么旺盛，对作物的竞争也不那么激烈。此外，从实际角度来看，这些结果表明，减少大豆行距可以提高大豆对杂草的耐药性，这可能需要更少的集约化杂草管理方案。杂草控制措施可能应用一次或两次)。
延迟杂草控制的成本:生产者经常问的问题是:“如果我延迟杂草控制，我将付出多少成本?”杂草控制延迟的可能原因包括天气限制(降雨、风)，以及喷洒面积大造成的时间限制。为了回答上述问题，将上述研究的产量损失数据按年份和地点进行汇总，并与玉米和大豆除去杂草时的作物生长阶段(图1)．
每叶期2%的产量损失超过防除临界期，为大豆防除延迟成本。例如，控制7.5英寸行大豆杂草的时间是V3阶段(第三三叶-表1)，如果杂草控制延迟到V4(第四三叶植物)，生产者将因长期与杂草竞争而损失约2%的产量。在其他大豆行距中，如果杂草控制延迟超过了推荐的关键时间，也是同样的情况(表1）.这一建议适用于大豆的R3阶段(开始荚)。如果杂草防治延迟超过这些指示阶段，产量损失将远远高于建议。
就大豆的实际经济损失而言，假设价格为5蒲式耳，产量目标为40蒲式耳，每一大豆叶片延迟期的损失约为每英亩5美元。
杂草大小的影响
|
杂草种类的大小也会影响除草剂的使用量，特别是抗草甘膦或抗草甘膦大豆中任何通用草甘膦的使用量。众所周知，草甘膦对禾草的活性远高于阔叶植物。因此，16 - 24盎司的剂量可以控制3-8英寸高的大多数常见一年生草(狐尾草、稗子草、沙蒿、毛杯草、圆锥草)。同样的速率应该控制一年生阔叶植物(天鹅绒叶、羊蹄草、猪草、芥菜)，它们的高度小于6英寸。对于较高的草和阔叶植物，需要一个完整的速率(32盎司)。需要更高比例的农达(40-60盎司)来控制诸如常春藤叶牵牛花、甜三叶草、野旋草、威尼斯香醇和各种smartweed (lady=s thumb, Pennsylvania smartweed, wild buckwheat, etc)。
CPWC在耐除草剂作物上的应用及防除时机
抗草甘膦大豆在我们州的接受度很高。杂草防治关键期的概念是杂草综合治理的一个重要组成部分，它回答了是否以及何时使用出苗后除草剂这一根本问题。
对于抗草甘膦大豆来说，一个普遍合理的策略是在关键时期开始时，使用与残留除草剂混合的草甘膦罐，这将在整个关键时期提供充分的杂草控制。为了为你的农场的杂草光谱选择合适的除草剂混合物，请参阅内布拉斯加州杂草管理指南(EC130)．
Stevan Knezevic
扩展综合杂草管理专家
哈斯卡尔农业实验室，NEREC
在线农学理学硕士
专注于行业应用和研究，在线课程的设计具有最大的灵活性，适合当今的工作专业人士。
