IPM：现在就是重要的

2008年10月27日

鲍勃赖特，拓展昆虫学家
汤姆亨特，拓昆士学家

通过避免不必要的杀虫剂应用，可以节省5-10美元/交流。

根据经济伤害水平计划IPM治疗- 从未治疗的害虫的潜在产量损失的价值等于控制成本，以防止未来伤害。

经济伤害水平

人民对农作物综合害虫管理实践的态度似乎改变，因为商品价格上涨。在IPM决策中的一些调整是以更高的商品价格需要进行的，但不明智或未测试的变化可以减少利润。

商品价值是计算经济损伤水平的一个因素 - 盈亏害虫潜在产量损失的价值等于保护作物免受未来伤害的控制成本。随着商品价值观的上升，如果所有其他变量保持不变，经济损伤水平降低。

农民或顾问的作用是监测作物，如果一个有害生物种群存在，并且越聚越多，害虫种群达到经济损失水平（EIL）之前使用的害虫控制策略。对此正确，使用经济阈值（ET）。经济阈值是对控制应适用的水平，以防止增加害虫群超过EIL。经济阈值通常设定为EIL的80％。

表1.在大豆生长阶段在大豆中治疗豆叶甲虫的经济阈值。
	管理成本
作物价值	6美元	8美元	10美元	12美元
5美元	3.	4.	4.	6.
6美元	2	3.	4.	5.
7美元	2	3.	3.	5.
8美元	2	2	3.	4.
9美元	2	2	3.	3.
10美元	1	2	2	3.
11美元	1	2	2	2
12美元	1	1	2	2

通常，我们的扩展建议以表格（例如，表1）或工作表（例如，第一代欧洲玉米螟幼虫的工作表）显示ETS如何随着控制成本和商品价值而改变。在这些情况下，您可以简单地确定适当的ET。如果控制成本或商品值高于表格或低于表格中的商品值，则可以通过遵循表格中的ETS的升高或下降趋势来进行ETS调整ETS。

大豆叶子被蚜虫感染。

例外 - 大豆蚜虫

这是大豆蚜虫的经济阈值的一个重要例外。当开发每个植物250个蚜虫的当前阈值时，将种植者在蚜虫可能增加到EIL上高于EIL（每株植物的高于250蚜虫）之前，将种植者施用一周以施用杀虫剂。中西部大豆昆虫学家推荐，即使具有较高的大豆市场价值，仍应使用每株植物250蚜的经济阈值。较高大豆市场价值的影响意味着种植者有一个四到五天的窗口来治疗而不是七天的窗口。

不明意的实践

我们听说过的种植者实践的其他变化可能并不明白。经常，人们正在考虑与其他农药的坦克混合物，而不是首先考虑领域的害虫水平。他们的逻辑显然是，具有较高的商品价值，少量农药申请节省了较少的蒲式耳，甚至甚至会破坏或利用使用杀虫剂的利润。

这种方法有几个缺陷。首先，使用具有低害虫水平的杀虫剂不太可能增加产量，并且实际上可能降低种植者利润。例如，如果昆虫水平不高于经济阈值时，如果应用杀虫剂，我们将不会期望增加产量增加。在这种情况下，种植者利润将减少杀虫剂的成本（例如，5-10美元，根据产品和速率5-10美元）。

进一步的资源

其次，应该考虑杀虫剂使用的长期影响。我们在内布拉斯加州看到了种植者坦克在大豆中将杀虫剂与最后的草甘膦应用混合的杀虫剂，以“清理田地”。这样的问题是通常用于大豆蚜虫控制的当前杀虫剂，例如拟除虫菊酯或氯吡啶，也杀死了许多有益的掠夺性和寄生虫。这导致在本赛季后期大豆蚜虫或蜘蛛螨的存活率增加，导致需要额外的农药。同样，这是至少5-10美元/英亩的额外费用，减少利润，如果赛季早些时候尚未应用“清理”申请，则可以避免。在其他作物中发生类似的结果。

还请参阅：

作物价格确定何时使用杀虫剂，市场期刊细分（3:00）
IPM - 现在就像现在一样重要，AG almanac段（4:25）

我们还注意到“保险”或“预防性”杀虫剂治疗的增加。基于害虫可能发生并导致经济损失的期望，在害虫处于现场之前施加该处理。这种策略最好在害虫时使用

很难侦察，
会导致严重的经济损失，
一旦伤害作物，就不能轻易管理，
并且具有相对较高的发生概率。

不要侦察他们的田地和持续玉米的人经常在预防性的基础上对玉米根虫治疗，尽管玉米玉米后没有玉米的所有领域都有经济问题。给定作物的大多数其他害虫均偶然地发生，并且通过侦察和使用经济阈值可以有效地管理更具常发生的最多有害生物以确定需要治疗的需要。

连续，广泛和/或不必要的杀虫剂使用也增加了杀虫剂抗性发育的风险，并且不必要地将毒素或农药释放到环境中。

非化学解决方案

IPM的另一个方面是使用各种控制策略来管理害虫，而不是专门依赖杀虫剂。随着玉米玉米玉米的越来越多的人，玉米根虫的群体越来越潜力在局部地区开发。作物旋转仍然是减少内布拉斯加州西玉米根虫密度的最佳方法。在我们有高种植玉米根虫的情况下，可以减少任何方法的对照，种植者是否依赖于传统种植时间液或颗粒状杀虫剂，杀虫种子处理或BT玉米杂种。