关键点：

• 系统经济学需要包括放牧的价值，放牧的成本（水，围栏，劳动，牲畜护理），涵盖作物成本，作物成本和价值。
• 本文提供了如何查看系统方法的经济学的示例。每个位置可能会有所不同，看看个人网站经济学很重要！
• 未甲状目的的小麦茬治疗在植物覆盖作物种植的位置是最经济的，并且寄出水用于牲畜放牧。
• 放牧覆盖作物治疗是在种植暖季覆盖作物的地点最经济的，水不必拖运。

介绍：

在非灌溉系统中，如果沉淀有限，则将盖子作物添加到旋转中可以减少作物产量;然而，使用覆盖作物用于饲料可以抵消成本，同时保持土壤益处。这项农场研究研究采用了一个系统的透视，其中包含了非灌溉环境中的作物，牛和覆盖作物的透视，同时包括整个系统的经济学。生产者的目标是增加土壤有机物并确定系统的产量和经济学。作物旋转是小麦（覆盖作物在收获后种植到茬中），玉米，大豆。牛在冬天吃了覆盖作物，也吃了玉米渣。

本研究评估了三种治疗方法：放牧覆盖作物（或玉米渣，根据作物旋转的年份），非放牧覆盖作物和非饲养麦茬。采取了开始和三年的后续土壤性质，营养和健康数据。其他数据包括每种作物的产量和土壤水分，涵盖作物生物量，放牧日和经济。

由于每年天气影响作物生长和产量，建立了两个地点，在禁区旋转时进行了作物旋转（图1）。在Nuckolls县位置的小麦收获之后种植了一个凉爽的季节覆盖作物，而在韦伯斯特县的小麦收获之后种植了一个暖季。

位置摘要：

nuckolls：Nuckolls县的研究开始于2016年的小麦收获。该网站由Hastings Silt Loam土壤组成，坡度为0-1％。2016年8月16日，种植了一个凉爽的季节覆盖作物（冬季豌豆，春季小黑麦，燕麦，胶林和紫色顶萝卜）。涵盖2016年10月19日测量的裁剪生物量，是3,401磅/ ac，主要包括草和萝卜。在吃草的待遇中，2016年11月，28（1,100磅）的第一牛仔母牛在11月11日放牧了9.6英亩，导致覆盖携带2.4个动物单位（AUM）/ AC。仍然存在落地后2,177磅/抗生物量。

于2019年9月3日，种植了一个凉爽的季节覆盖作物（冬季豌豆，冬季小黑麦，黑燕麦，胶林，萝卜）。牛覆盖着覆盖作物，由于湿润，晚期种植和生长最低，只能实现8.66倍。2020年3月20日终止时，覆盖作物是8英寸。

三年分析显示土壤有机质，营养素，物理性质（散装密度和压实）和治疗中的病壤健康没有差异。在饲养覆盖作物处理（改善土壤健康的指标）中，总微生物和真菌生物量（通过磷脂脂肪酸PLFA试验）。我们的假设是在分解残留物中的放牧治疗中的微生物增加，这可能导致了2018年干旱年内的土壤蒸发损失。这可能有助于解释该治疗和未来的产量损失，牛将被移除牛早些时候考虑过量的微生物也喂食残留物。

在四年的研究中，2017年或2019年玉米的治疗方法没有产生差异。大豆种植到吃草作物治疗中，产出12BU / AC于2018年的非放牧治疗。玉米种植2020年的未甲基麦茬也比干燥年份的覆盖作物治疗更大（表1）。未加工的小麦茬是该位置最经济的治疗（图3）。潜在的原因包括：牵引水的成本，用于放牧，在凉爽的麦茬，可变生物质中的数量更高的产量，在凉爽的季节覆盖中，并屈服于放牧覆盖作物（2018）或覆盖作物治疗（2020）中的作物损失干燥年份。

韦伯斯特：韦伯斯特县的位置始于2018年，暖季覆盖作物（豇豆，BMR高粱苏丹，珍珠小米，萝卜和萝卜）。该网站还包括斜坡0-1％坡度的淤泥泥土土壤。在弗罗斯特（2018年11月11月）终止时测量的草和芸苔生物量的总平均磅为8,405磅/分析，并且高粱苏丹在终止后4-5英寸。放牧区含有52.3英亩。2018年10月21日，35头小牛仔母舰头称为1,100磅的小牛仔队列91天。

在两年的研究中，治疗中没有产量差异（表1）。尚未进行后续土壤分析。该网站将在本研究中不再继续。超过4吨生物质允许91天放牧日，而不是牵引水，并且没有连续的作物产量差异都导致了放牧覆盖作物是这个位置最经济的治疗。

非灌溉位置的土壤水分影响：

安装WaterMark™土壤湿度传感器（1-4英尺深），以确定每个生长季节和覆盖作物的治疗影响。在2017年在纳库尔斯县种植玉米之前，覆盖作物治疗耗竭约为35％（灌溉灌溉的典型触发点），而小麦茬处理仍然近的现场容量（全土壤湿度型材）。2017年5月，8英寸的雨水充电，土壤剖面，所有治疗在6月初都有完整的土壤湿度。因此，覆盖作物治疗不会导致较低的开始水分，这可能限制产量潜力。随着时间的推移，放牧的治疗开始表现出更大的土壤水分耗尽而不是未诠释的治疗，但没有收益差异。

2018年在这部分国家是一个旱季。与在两个地点的整个生长季节相比，所吃草的治疗表现出较少的土壤水分。到8月，放牧治疗（Nuckolls）的大豆表现出比非放牧治疗更大的水分应激（图2），并且在该处理中存在屈服损失。

由于潮湿的季节，2019年没有土壤水分影响。在2020年的所有治疗中种植玉米（Nuckolls）和大豆（韦伯斯特）。到8月底，所有治疗（两个地点）均达到50％的耗竭，未解放的小麦茬处理达到50％耗尽比其他治疗。治疗中没有大豆产量差异（Nuckolls）;然而，与2020年的覆盖作物治疗相比，玉米在未加入的小麦茬处理中产生显着较高。尽管干燥土壤水分条件，但两种位置的产量非常好（表1）。

接受家庭点：

到目前为止，当使用凉爽的季节覆盖作物时，未放置的小麦茬治疗是Nuckolls County的最经济体，并且不得不拖着水进行放牧。放牧的覆盖作物治疗是韦伯斯特县最经济的地方。在查看经济学时添加所有组件（下一节）很重要。两个地区的不同结果表明，覆盖作物生物质和包括放牧价值的重要性的影响;牲畜的围栏/水/劳动力成本;涵盖作物成本;和系统经济学的连续作物产量。做出某种做法是有利可图的假设很容易！Nuckolls County Location将六年来将凉爽的季节覆盖作物切换到温暖的季节，以比较同一领域的经济学。如果温暖的季节盖子会增加生物量和放牧日，我们很好奇，足以超过水牵引成本并显示出牧草作物治疗的益处，或者如果未加工的小麦茬将仍然是该场位置最经济的。

对于未来的覆盖作物经济学，确定一致的方式，以评估潜在利益的一致方式，如潜在利益，例如劝告杂草和侵蚀控制，营养吸收等。这可能有助于与房东和贷方的谈话来实现那些渴望的人试试他们。目前在纸上没有牲畜价值，真的只有成本。

Nuckolls多年经济分析（2016年覆盖作物到2020米玉米作物）

对于这些分析，每年的最接近的预算被用来允许任何生产者比较作物生产成本。

2016封面作物：喷洒麦茬的成本为18美元/ ac。非格拉泽覆盖作物治疗的费用为46.64美元/澳元（种子28.64美元/交流，钻井18美元/交流）。放牧覆盖作物治疗的费用为61.94美元/澳元（用于覆盖作物种子和种植的46.64美元/ AC，击剑5美元/交流，以及水10.30美元/克）。假设牵引水（1,000 Gal）每两天每两天25英里计算水费，每两天每两天为每次加载2英里，每次1,000美元的加仑6美元。放牧覆盖作物治疗的费用相当于30.97美元/ Aum（动物单位月份）。饲料的价值估计为84.80美元/ ac（基于53美元/对/月[1.25 AUM）或42.40美元）的租金。

2017年玉米：经济分析对玉米产量的任何治疗都没有输入差异。玉米预算21（EC872,2017 2016年11月修订的Nebraska作物预算）是最接近这项操作的最接近的，因此总费用/ AC为459.60美元/澳元，市场年平均价格为3.15美元/布达。在以前建立的放牧作物治疗中，牛在玉米秸秆上撒上了饲养。评估了5美元/交流玉米秆租金率值为9.6英亩区域。此速率假定水，围栏和动物的护理。

2018年大豆：大豆种植成所有先前治疗的投入也是如此。使用预算56（EC872,2018 2017年11月修订的Nebraska作物预算），其规定了315.82美元/贸气总成本。使用市场年平均价格为7.40美元/ BU。

2019年小麦：种植成所有先前治疗的小麦的投入相同。使用预算70（EC872,2019 Nebraska作物预算，2018年11月修订），其总成本247.04美元。使用市场年平均价格为3.65美元/ BU。

2019封面作物：喷洒麦茬的成本为18美元（9美元/交流申请和9美元/交流除草剂成本）。非放牧覆盖作物治疗的费用为49.42美元/澳元（种子$ 31.42 / AC，钻井18美元/交流）。放牧覆盖作物治疗的费用为64.00美元/ AC（覆盖作物种子和种植费用49.42美元/ AC，用于击剑5美元/交流，水为9.58美元/ AC）。基于牵引水分计算水费（5.75水旅行，每次3美元/旅行，其中包括水的成本）。放牧覆盖作物治疗的成本相当于54.78美元/ AUM（49.42 * 9.6 = 474.43 / 8.66/86AUM = 54.78）。饲料的价值估计为84.80美元/ ac（基于53美元/对/月（1.25 AUM）或42.40美元的租金）。由于潮湿的夏天，饲料产量有限于2016年，延迟了延迟覆盖作物种植的小麦收获。凉爽的下降导致增长较低。2019年覆盖作物仅达到了8.66 uum，而2016年涵盖作物的19.03倍。

2020年玉米：经济分析对玉米产量的任何治疗没有输入差异。玉米预算23（EC872,2020内布拉斯加州作物预算，2019年11月修订）是最接近这项操作的最接近的，因此总费用/ AC为452.10美元，市场年份平均价格为3.51美元。在以前建立的放牧作物治疗中，牛在玉米秸秆上撒上了饲养。评估了5美元/交流玉米秆租金率值为9.6英亩区域。此速率假定水，围栏和动物的护理。

韦伯斯特县多年经济分析（2018年涵盖作物到2020豆豆）

2018封面裁剪：喷洒麦茬控制的费用为18美元/交流。非放牧覆盖作物治疗的成本为41.82美元/ ac用于覆盖作物种子和钻井。放牧覆盖作物治疗的费用为47.74美元（覆盖作物种子和钻井41.82美元/ ac，击剑5美元/交流，以及0.92美元/ AC水）。放牧福利是6370美元（使用价值2.00美元/月/日），为52.3亩吃草。由此产生的净福利为74.06美元/英亩。

2019年玉米：经济分析对玉米产量的任何治疗没有输入差异。玉米预算23（2018年11月修订的EC872,2019内布拉斯加州作物预算）是最接近这项操作的最接近的，所以使用总费用/ AC 438.08 / AC，市场年平均价格为3.83 / BU。在以前建立的放牧作物治疗中，牛在玉米秸秆上撒上了饲养。评估52.3英亩区域的5美元/ AC玉米秆租金率值。此速率假定水，围栏和动物的护理。

2020大豆：经济分析对大豆生产的任何治疗没有输入差异。利用大豆预算58（EC872，2019年11月修订的2020年内布拉斯加州作物预算），其总成本为392.90美元/股票。使用市场年份平均价格为9.50美元。

作者愿意为他们的帮助和伙伴关系承认他们的帮助和伙伴关系：赫兹家族，加里莱索博士，查理沃特曼博士，Suat Irmak博士，布拉德希克，迈克尔·斯林德尔，几位研究生，绿盖种子，病房实验室。

内布拉斯加州环境信托提供了对土壤试验分析和一些里程的赞助。