会长Patricio Grassini， UNL农学和园艺学副教授，推广种植系统专家和粮食用水研究所研究员;何塞·安德雷德多人下属;胡安·伊格纳西奥·拉塔利诺·埃德雷拉UNL农学和园艺学研究助理教授;冈萨洛里索， UNL博士生;Haishun杨联合国大学农学和园艺副教授，食品用水研究所研究员;Keith Glewen和Jennifer Rees内布拉斯加州推广教育工作者;杰夫·库尔特明尼苏达大学教授及推广专家;标志灯(推广种植系统农学家与Archontoulis爱荷华州立大学助理教授;Ignacio Ciampitti堪萨斯州立大学作物生产和种植系统专家、农学助理教授;雷梅西密苏里大学传播学教授

表1。7月14日，来自2020年季末玉米产量潜力和实时作物阶段的模拟数据进行了展示

	位置	水情	长期平均收益率(bu/ac	截至7月14日的Yp预测范围¶25	截至7月14日的Yp预测范围¶75	以下(相对于长期的Yp)†	近(相对于长期的Yp)†	以上(相对于长期的Yp)†	模拟当前的作物阶段*
不	联盟	灌溉	194	194	224	0％	65％	35％	第十四节
	比阿特丽斯	旱地	143	81	136	63％	13％	23％	R1,吐丝
		灌溉	230	218	248	3％	73％	23％	R1,吐丝
	粘土中心	旱地	153	48	121	87％	11％	3％	R1,吐丝
		灌溉	245	238	264	5％	74％	21％	R1,吐丝
	康科德	旱地	172	125	203	45％	26％	29％	V18
		灌溉	248	245	283	3％	61%	37％	V18
	埃尔金	灌溉	252	241	276	3％	72％	25％	V16
	Holdrege	旱地	109	58	129	47％	16％	38％	R1,吐丝
		灌溉	242	229	264	9％	75％	16％	V18
	McCook	旱地	84	36	86	63％	13％	24％	R1,吐丝
		225	211	243	13％	74％	13％	V18
	米德	旱地	177	110	154	79％	16％	5％	V18
		灌溉	235	222	256	８％	71％	21％	R1,吐丝
	北普拉特	旱地	86	38	93	53％	24％	24％	V16
		灌溉	235	225	263	11％	58％	32%	V16
	奥尼尔	灌溉	227	216	250	9％	63％	29％	第十四节
IA	埃姆斯	旱地	231	204	238	28％	56％	16％	R1,吐丝
	Crawfordsville	旱地	228	229	250	7％	70％	23％	R1,吐丝
	刘易斯	旱地	205	169	213	55％	32%	14％	V18
	纳舒厄	旱地	230	223	250	６％	74％	19％	V16
	萨瑟兰	旱地	210	189	225	23％	55％	23％	V16
伊尔	Bondville	旱地	228	211	251	18％	57％	25％	V18
	自由港	旱地	209	217	256	3％	47％	50%	V16
	奥尔尼	旱地	180	133	190	47％	43％	１０％	R1,吐丝
	皮奥瑞亚	旱地	204	193	222	4％	78％	19％	R1,吐丝
	斯普林菲尔德	旱地	166	166	202	15％	35％	50%	R1,吐丝
在	Butlerville	旱地	224	202	229	24％	59％	18％	V18
	哥伦比亚的城市	旱地	221	201	244	24％	47％	29％	V16
	戴维斯	旱地	227	226	245	0％	100％	0％	V16
	西拉法叶	旱地	235	230	247	６％	82％	12％	V18
KS	花园城市	灌溉	219	205	231	21％	68％	12％	R2,泡
	哈钦森	旱地	90	57	108	60％	7％	３３％	R3、牛奶
	曼哈顿	旱地	128	114	166	26％	20%	54％	R2,泡
	斯坎迪亚	旱地	122	82	150	56％	15％	29％	R1,吐丝
		灌溉	224	214	259	６％	59％	35％	V18
	Silverlake	旱地	129	126	165	15％	29％	56％	R2,泡
		灌溉	209	186	218	29％	59％	12％	R2,泡
心肌梗死	Ceresco	旱地	178	191	241	11％	21％	68％	V12
锰	埃尔德雷德	旱地	104	128	160	0％	８％	92％	V12
	Lamberton	旱地	206	209	236	0％	39％	61%	V16
	Waseca	旱地	214	217	253	８％	５２％	40％	V16
莫	不伦瑞克	旱地	178	123	188	50%	30％	20%	R1,吐丝
	梦露的城市	旱地	163	143	230	32%	16％	53％	V18
	圣约瑟	旱地	159	145	184	25％	40％	35％	R1,吐丝
ND	Dazey	旱地	106	68	145	５２％	８％	40％	V10
哦	Custar	旱地	204	186	211	23％	71％	６％	V16
	查尔斯顿南	旱地	207	158	209	51％	40％	9％	V16
	伍斯特	旱地	208	192	229	14％	60％	26％	第十四节

每个地点及其周边地区的长期(过去20年以上)潜在产量。
基于2020年平均种植日期预测的2020年潜在产量范围，表明潜在产量分布的第25和75个百分位的潜在产量(与该季节其余时间各自的不利和有利天气情景相关)。
†获得2020年收益率低于(<-10%)，接近(±10%)，高于(>10%)的概率。

40个地点的模拟玉米阶段

玉米带的大部分南部边缘地区，包括东北和IA南部、MO和IL西部和KS地区，玉米都已吐丝。相比之下，该地区北部和东部边缘的大多数站点仍处于植物生长后期(ND、MN、IA北部和IL、MI、In和OH)以及东北北部和西部的大多数站点(图2)去年的玉米开发．

灌溉玉米:接近平均产量的高概率

图3和图4显示了每个地点的预测灌溉玉米产量潜力的范围，以及产量高于、接近或低于平均值的概率。虽然现在还为时过早，但所有地点接近平均产量的可能性都相对较高。其余生长季节的天气条件将决定大多数灌溉地点是否具有接近平均产量的潜力。除一个灌溉点(Silverlake, KS)外，所有灌溉点低于平均产量的可能性都很小。相比2019年7月中旬预测，对灌溉玉米的预测在当前季节似乎更加悲观。

变量2020在雨养地区玉米产量预测

预测产量潜力是非常变量在旱作站点(图3和4)。有一个高概率低于平均水平的收益率(> 75%,3,4)的机会在东北中南部和东部的两个网站,虽然只有一个站点有高概率高于平均水平的收益率(埃尔德雷德、锰)。总的来说，在这个季节的这个点，玉米带中部地区(南MN、IA、IL和in)接近平均产量的可能性相对较高。相反，在该区域的西部边缘(东北、KS和IA西南部)，低于平均产量的概率增加，但这可能取决于7月和8月其余时间的降水和温度。相比2019年7月中旬预测，玉米带西部边缘(IA、NE、KS和ND西南部)的雨养玉米预测情景似乎更为悲观。在剩下的地区，情况看起来与去年这个季节的预测相似。

结论

在这一地区的大部分地区，玉米仍处于生长发育阶段。虽然现在对灌溉玉米的季末产量做出强有力的推断还为时过早，但在大多数地点，接近平均产量的可能性相对较高，但这可能会随着未来4周的温度而变化。对于雨养玉米，不同地区的情况不同，西部边缘地区低于平均产量的可能性更高。7月剩余时间和8月初的气温和降雨量可能会决定该地区所有站点的趋势。这些预测没有考虑到林分出现、冰雹/洪水损害、重新种植情况、疾病或硝酸盐浸出等问题。在受这些限制不利影响的领域，实际产量将低于这里提供的估计数。重要的是要记住，产量预测并不是特定于农田的，相反，它是在没有这里提到的减产因素的情况下，对给定位置和周围地区的平均农场产量的估计。同样地，在种植日期或杂交成熟期明显不同的地里，作物的种植阶段和预测产量也会与这里报告的不同作为预测基础的数据．我们将在8月初跟进进一步的预测。