覆盖作物是内布拉斯加州农业景观中日益增长的组成部分。许多农民依靠覆盖作物获得潜在效益，如控制土壤侵蚀、在季节后捕获植物可用养分以及改善土壤健康。此外，在许多农业系统中，覆盖作物已被证明能有效地抑制杂草;然而，结果并不总是一致的，往往取决于几个变量，包括环境因素、杂草种类和使用的管理措施。

由于杂草抑制与覆盖作物生物量生产高度相关，在内布拉斯加州玉米-大豆作物轮作中可能是一个挑战，因为收获后的生长季节相对较短。延长覆盖作物秋季生长季节的一种方法是使用较短季节的玉米或大豆成熟组。这一概念在美国中南部得到了有效利用，但在中西部没有得到很好的利用。

本研究的目的是研究大豆成熟组产量、覆盖作物种植日期、终止日期和除草剂方案对玉米(玉米L.)和大豆(大豆蛋白l .)种植制度。

2017-2018年在林肯附近的UNL Havelock研究农场进行了田间试验，其中一种谷物黑麦(Secale麦片L.)和燕麦(燕麦属漂白亚麻纤维卷(L.)混合种植每英亩80磅。

大豆收获后有4个覆盖期

• 9月8日
• 九月二十二日
• 10月9日
• 10月20日

使用了两个终止日期在种植玉米之前。

• 4月10日
• 4月27日

除草剂的治疗方法是:

• 秋季燃尽（净度16液体盎司/毫升）+春季提前燃尽（前）（Acuron 3夸脱/毫升+草甘膦32液体盎司/毫升）+出现后（后）（状态10液体盎司/毫升+草甘膦32液体盎司/毫升）
• 春季前（Acuron 3夸脱/醋酸+草甘膦32液盎司/醋酸）+后（状态10液盎司/醋酸+草甘膦32液盎司/醋酸）
• POST(状态10液盎司/ac +草甘膦32液盎司/ac)

结果

研究第一年的结果表明:

• 覆盖作物种植和终止日期对杂草生物量和密度均无影响。
• 秋季焚烧除草剂处理对杂草密度和生物量的减少并不比春季PRE处理多，但在POST处理前，两者对杂草密度和生物量的减少都比对照多。
• 在施用后三周，秋季燃尽和春季预处理也比仅在羽化后处理提供了更好的杂草控制。
• 成熟2.0及以上组大豆产量无显著差异。

总结

这些结果表明，覆盖作物可能并不总是能够有效地抑制杂草。在杂草较小时进行管理，并使用春季残留或秋季施用的除草剂，可能有必要在生长季节期间提供足够的杂草控制。此外，有可能使用早熟组大豆增加覆盖作物建立和生长的秋季，而不会对产量产生不利影响。

资金来源

本研究由美国农业部A1102基金资助。2017-67013-26256 /项目编号1011811)，来自美国农业部国家食品和农业研究所。