去年我说2018年是不寻常的一年，所以2019年肯定也是不寻常的一年。然而，我真的认为今年的降水模式很难提供多样性的建议。我认为这是基于需要使用总结来获取数据以评估一致的表现。幸运的是，州冬小麦品种试验(//www.p-p-f.com/winter-wheat-variety-test-results）.这些试验是寻找农艺表现和常见的市场特征(如蛋白质含量和试验重量)的最佳场所。

今年数据的困难在于，我们在特定地区的品种有一些相当大的差异。例如，在箱丘灌区，NE15420比次优线高6 bu/ac。明年，当两年的平均值被开发出来时，这一年的出色表现将使它在两年的方法中具有真正的优势。其他令人惊讶的是，Robidoux在Box Butte县旱地试验中以88.3 bu/ac的产量位居榜首，但在灌溉Box Butte县试验中，Robidoux的产量最低，为80.8 bu/ac。这是否意味着Robidoux宁愿没有水?我对此表示怀疑。

最后，当你有一个像上下降雨一样的一年时，产量意味着非常高，这将偏向于最高的收益年度。例如，2018年在2018年产生了100埠/澳元的一条线，2018年50埠/澳元，以及2017年的50埠/澳洲，平均为66.7埠/ AC。2019年，2018年的60 Bu / AC产生了另一种品种，2017年的60 BU / AC将有三年平均值的60 BU / AC。如果您认为2019-2020的成长季节将更像2017年和2018年，您会选择哪种品种？

已经说过这一点，为2019 - 2012年的成长季节进行各种选择，我会去的州冬小麦品种试验网站并查看2019年和2018年的数据，特别是那些在2018年和2019年的三年平均值中测试和报告的线。它会让你更好地了解这些品种的表现。我不会在这里总结数据，因为你可以很容易地从网站上得到它。

Another aspect to consider is that while everyone looks at and writes about grain yield, when I talk to growers, especially with these market prices, it is good to look at the other traits that affect the value of your wheat (e.g., test weight and protein content). Test weight is a trait that is generally not too affected by weather swings except for rain at harvest, which lowers test weight. Even in pretty unusual years, the relative difference among lines for test weight will be expressed.

蛋白质比测试重量对环境更敏感，更像粮食产量(例如，相当可变)。此外，一般情况下，品种试验的蛋白质含量略高于商品田，这是因为不种植巷道，而且同一层内的地块之间可能有更大的空间，因此在小地块试验中，每个地块可以吸取更多的土壤氮。然而，蛋白质含量的相对遗传差异将在数据中看到。如果你想避免在电梯打折，看看测试重量和蛋白质含量的状态品种报告。

值得注意的是，州品种试验报告还包括了那些对冬季小黑麦和大麦感兴趣的小谷物生产者的数据。

感谢内布拉斯加州小麦委员会对这项研究的支持。