山脊植物系统

在20世纪60年代初，我们演示了山脊植物系统。垄作结合了耕作和除草剂来实现对行作物杂草的更好控制。作物种子种植在耕作和/或开沟时形成的垄上。在垄作种植中，播种机跟随老垄，垄作清扫或圆盘将表层土壤、残渣和大部分杂草种子移出垄外。杂草种子储存在行与行之间，一旦发芽，就可以通过栽培加以控制。一般用两种栽培方法来控制杂草。第一次耕种松动了土壤，第二次则重建了垄沟。

山脊植物系统的优点包括:

1. 改善除草。在行中，与覆盖耕作系统相比，垄作可以减少近80%的年杂草密度。除草剂在杂草密度较低时更有效。此外，在播种时，任何已经发芽或即将出现在山脊上的杂草都将被播种机清除。
2. 温暖的土壤温度。上一季作物的残留物会沉淀在垄间，使得垄间更早地升温。
3. 更好的土壤水分。无需种植前耕作，垄作可以保持土壤水分。耕作可以使土壤干燥到耕作作业的深度。
4. 志愿者作物减少。垄作几乎消除了自愿种植的作物。种子、穗或穗头被播种机移到垄中间，在那里耕作或直接施用除草剂可以控制种子发芽。志愿者种植的作物，尤其是抗除草剂作物，通常是传统耕作方式中杂草最严重的作物。
5. 减少除草剂的成本。畦埂种植时带状施用除草剂效果很好，因为这一系统减少了杂草种子，并清除了可能拦截除草剂的残留行。
6. 侵蚀控制。如果山脊高度保持不变，土地坡度不超过4%，侵蚀就会减少。坡度为4%-7%时，可能需要在等高线上进行垄作种植。
7. 流量控制模式。如果所有的设备都设计成远离山脊，那么排中的土壤压实程度就会降低。

山脊植物系统的缺点或不便包括:

1. 早期的杂草，尤指晚期种植的作物在种植前必须控制杂草。作物种得越晚，杂草出现的可能性就越大。考虑秋季或春季焚烧除草剂处理。
2. 种植前添加除草剂不合适。例外情况是在犁头前使用犁头清洗装置，犁头清洗后使用除草剂。
3. 设备的变化。播种机、中耕机和挖沟机可能需要改进或需要购买新的设备。种植设备必须有排清洗装置，将残籽和杂草种子推到排中间。中耕机和开沟机需要能够在作物残渣上操作。
4. 车轮间距和轮胎尺寸调整。机具和联合收割机的轮间距必须调整为行间距。此外，轮胎尺寸有限，因为大轮胎可能会破坏山脊。另一种方法是，如果需要额外的承载能力，则使用带垫片的双联杆来安装行。
5. 有限的交通模式。所有车辆必须排好队。
6. 最适合连作作物。通过改造，在山脊上钻出了小颗粒。

生态农业、生态农业和免耕系统

接下来的主要进步是生态休耕、生态农业或作物生产的免耕系统。ecoofallow和生态农业系统在整个作物轮作过程中控制杂草和管理作物残茬，减少使用或耕作，以减少土壤侵蚀和生产成本，同时增加杂草控制、水分渗透、保持水分和作物产量。

生态休耕、生态农业或免耕的成功依赖于除草剂和除草剂的正确使用。

20世纪70年代初，该系统开始使用时，除草剂非常有限。1控制杂草的化学品指南(EC68-130)包括以下玉米和高粱。

有人指出，列出的少数除草剂对控制杂草没有效果。

通过生态休闲和生态农业，我们了解到我们的农药施用做法需要改进。当我们在玉米、大豆、谷物高粱、小麦和牧场上喷洒杂草时，作物和杂草都是绿色的。如果你不控制一些杂草，它看起来也不太糟糕。

在冬小麦收获后喷洒杂草时，你可以看到你没有控制的每一种杂草。此外，由于你没有控制杂草，没有任何植物竞争，它们利用所有的土壤水分和其他植物的需求做得很好。他们还生产了大量的种子，使得后续作物的杂草控制变得困难。

联合收割机的作物残茬分配是一个主要问题。在联合收割机中添加谷糠撒布机，并对秸秆撒布机进行改造，以改善秸秆的残留分布。

种植园主

当我们在70年代早期开始生态休耕地和生态农业项目时，种植冬小麦作物残渣对种植者来说是一个真正的挑战。举行了实地示范，以帮助生产者修改和调整播种机，以便种植作物残茬。

杂草对除草剂的抗性

在1986年的《作物保护诊所学报》中，已故的杂草专家盖尔·a·威克斯写道:

“1981年Drs。克雷格·萨尔霍夫和亚历克斯·马丁报告说，在爱达荷州的铁路路权沿线发现了抗阿特拉津的科奇亚植物。该地区已经用阿特拉津治疗了13年。这些植物没有被20磅/A的阿特拉津杀死，而非阿特拉津处理过的邻近地区的科奇亚植物被2磅/A的阿特拉津杀死。他们表明，如果科赫菌对阿特拉津有抗性，它们也对其他三嗪有抗性。

在内布拉斯加州帕克斯顿，一位多年来反复使用阿特拉津的农民报告说，在1981年和1982年，他很难用阿特拉津在连续灌溉的玉米田中杀死地肤子。从这些植物和地肤子中采集种子，这些植物和地肤子来自一个没有任何阿特拉津的地区，并在温室中以2磅/年的速度种植到含有阿特拉津的土壤中。阿特拉津处理田的地肤子没有受到伤害，而非阿特拉津处理田的地肤子被杀死。

1983年和1984年在内布拉斯加州的几个地点发现了抗阿特拉津的科赫菌。在1984年和1985年收到了几份关于用阿特拉津和Bladex防治科奇亚病的实地报告。这些田地可能在铁路沿线、饲料场、机械场或其他使用三嗪或其他除草剂作为土壤绝育剂的地方，或以前用阿特拉津或Bladex处理过的田地。”

1996年，抗农达大豆开始商业化销售。在1999年的《作物保护诊所学报》中，杂草专家Fred Roeth在一篇关于抗农达作物的杂草控制和作物生产的文章中写道:

“抗农达玉米和大豆品种为简化杂草控制提供了机会，只需在抽穗后应用一到两种超抗农达除草剂。“32天32盎司”的主题就传达了这种便利。如果时间合适，32盎司的农达Ultra将杀死或严重削弱大多数杂草。然而，适当的时机对于良好的杂草控制和不因杂草竞争而损失产量都是至关重要的。那么什么时候才是合适的时间呢?”

20世纪80年代对三嗪类除草剂的抗性杂草和90年代对ALS的抗性杂草仍在许多农场存在。用草甘膦控制这些杂草，对三嗪和ALS抗性的影响不大。内布拉斯加州的水麻种群具有三叠抗性(三嗪+ ALS或HPPD +草甘膦)。我们不需要使用相同的行动模式，否则我们会失去抵抗的另一种行动模式。我们只有八种行动模式。

田地里并非所有的杂草都有相同的基因组成。这种遗传变异使杂草物种能够在不同的环境和管理条件下生存，因为每年至少有一些个体能够存活下来繁殖。

关键信息

是的，在控制杂草方面有很多挑战。即使是在中国的稻田里人工除草，也存在问题。稗子通过模仿水稻来抵抗人工除草，直到无法拔除为止。必须制定有效的杂草管理计划，并及时应用。需要不断检查其性能，并在必要时采取额外的控制措施。