山脊植物系统

在20世纪60年代早期，我们演示了山脊植物系统。垄作将耕作和除草剂结合起来，可改善行播作物的杂草控制。作物种子被种植到前一作物在栽培和/或开沟时形成的垄沟中。在垄作种植中，播种者沿着旧行进行垄作清理，将表层土壤、残留物和大部分杂草种子移出行外。杂草种子被放置在行与行之间，发芽后，可以通过栽培来控制。两种栽培通常用于杂草控制。第一种耕作使土壤松动，第二种耕作重建山脊。

垄式种植系统的优点包括:

1. 改善杂草控制。在行中，与覆盖耕作系统相比，垄作种植可减少近80%的年杂草密度。除草剂在杂草密度较低时更有效。此外，在种植时，任何已经发芽或即将出现在垄上的杂草都将由种植者清除。
2. 土壤温度升高。上一茬作物的残渣沉淀在垄沟之间，使垄沟更快地升温。
3. 土壤水分更好。无需种植前耕作，垄作可保持土壤水分。耕作可以使土壤干燥到耕作作业的深度。
4. 志愿者农作物减少。垄作种植几乎消灭了自愿种植的作物。种子、穗或穗由播种机移到排中间，在那里耕作或定向施用除草剂可以控制种子发芽。志愿种植的作物，尤其是抗除草剂的作物，通常是传统耕作地里最糟糕的杂草。
5. 降低除草剂成本。在种植时带状施用除草剂与垄作种植效果良好，因为该系统减少杂草种子并清除可能拦截除草剂的残留。
6. 侵蚀控制。如果保持山脊高度，土地的坡度不超过4%，侵蚀将会减少。如果坡度为4%-7%，可能需要在等高线上种植山脊。
7. 控制交通模式。如果所有的设备都设计成远离垄沟，排中的土壤压实度就会降低。

垄式种植系统的缺点或不便包括:

1. 早期杂草，尤指种植较晚的作物。种植前必须控制杂草。作物种植得越晚，杂草出现的可能性就越大。考虑在秋季或春季使用除草剂。
2. 种植前加入除草剂不合适。例外情况是在除草后的分蘖前使用除草装置。
3. 设备的变化。播种机、耕耘机和开沟机可能需要改装或购买新设备。种植设备必须有行清理装置，将残留物和杂草种子推到行中间。耕田机和开沟机需要能够在作物残余物中操作。
4. 轮距和轮胎尺寸调整。机具和联合收割机的轮距必须调整到行距。此外，轮胎尺寸是有限的，因为大轮胎可能会破坏脊。如果需要额外的承载能力，另一种替代方法是使用带间隔的对偶来适合行。
5. 交通格局有限。所有的交通都必须排成一行。
6. 最适合连续行作。经过改造，在脊上钻出了小颗粒。

生态休耕，生态农业和免耕系统

下一个主要的进步是生态休耕、生态农业或作物生产的免耕系统。生态休耕和生态耕作系统在作物轮作期间控制杂草和管理作物残余物，以减少使用或耕作，减少土壤侵蚀和生产成本，同时增加杂草控制、水分渗透、水分保持和作物产量。

生态休耕、生态农业或免耕的成功取决于除草剂和用于控制杂草的除草剂的正确应用。

除草剂在20世纪70年代初开始使用时非常有限。1968控制杂草的化学品指南(EC68-130)包括以下玉米和高粱。

有人指出，列出的少数除草剂对控制杂草没有效果。

通过生态休耕和生态农业，我们认识到我们的农药施用方法需要改进。当我们在玉米、大豆、高粱、小麦和牧场喷洒杂草时，作物和杂草都变绿了。如果你没有控制一些杂草，它看起来并不太糟。

在冬小麦收获后喷洒杂草时，你可以看到每一株你没有控制的杂草。此外，由于你没有控制的杂草没有任何植物竞争，它们很好地利用了所有的土壤水和其他植物需求。他们还生产了大量的种子，使得在接下来的作物中控制杂草变得困难。

秸秆在联合收割机上的分配是一个主要问题。在联合收割机上增加糠撒布机，并对秸秆撒布机进行了改进，以改善残渣分布。

种植园主

在冬小麦作物残渣中种植对种植者来说是一个真正的挑战当我们在70年代早期开始生态休耕和生态农业项目时。开展了田间示范，帮助生产者修改和调整播种机，以种植作物残余物。

杂草对除草剂的抗性

在1986年的《作物保护诊所论文集》中，已故的延伸杂草专家盖尔·a·威克斯写道:

1981年，dr。克雷格·萨尔霍夫和亚历克斯·马丁报告说，在爱达荷州的铁路路权沿线发现了抗阿特拉津的科奇亚。这个地区已经用阿特拉津治疗了13年。20 lb/A的阿特拉津没有杀死这些植物，而邻近地区未施用阿特拉津的高茱子植物则被2 lb/A的阿特拉津杀死。他们表明，如果高缕草对阿特拉津耐药，它们也对其他三嗪类药物耐药。

在内布拉斯加州的帕克斯顿，一位多年来反复使用阿特拉津的农民报告说，在1981年和1982年，他很难用阿特拉津在连续灌溉的玉米田里杀死高蝇。从没有任何阿特拉津的地区收集这些植物和高藿香的种子，并将其种在温室中含有阿特拉津的土壤中，浓度为2磅/A。从阿特拉津处理过的田中提取的高猕猴没有受伤，而从未阿特拉津处理过的田中提取的高猕猴被杀死。

1983年和1984年，内布拉斯加州的几个地方发现了抗阿特拉津的科奇亚虫。1984年和1985年收到了几份关于阿特拉津和Bladex对痛风控制不良的实地报告。这些田地可能在铁路沿线、饲料场、机械场或其他使用三嗪或其他除草剂作为土壤杀菌剂的地方，或之前用阿特拉津或Bladex处理过的田地。”

1996年，抗农达大豆上市。在1999年《作物保护诊所会议》上，推广杂草专家Fred Roeth在一篇关于抗农达作物的杂草控制和作物生产的文章中说:

抗农达玉米和大豆品种提供了一个或两个农达Ultra应用程序简化杂草控制的机会。“32天32盎司”的主题传达了这种便利。如果时机合适，32盎司的农达Ultra可以杀死或严重削弱大多数杂草。然而，适当的时机对于良好的杂草控制和杂草竞争不会造成产量损失都是至关重要的。那么什么时候才是合适的时机呢?”

20世纪80年代对三嗪除草剂的杂草抗性和20世纪90年代对ALS抗性的杂草仍然存在于许多农场。由于草甘膦控制了这些杂草，对三嗪和ALS抗性的担忧就很少了。在内布拉斯加州，我们有具有三层抗性的水大麻种群(三嗪+ ALS或HPPD +草甘膦)。我们不需要使用相同的行动模式，否则我们就会失去另一种行动模式来抵抗。我们只有8种行动模式。

并不是田里所有的杂草都有相同的基因组成。这种遗传变异使杂草物种能够在不同的环境和管理条件下生存，因为每年至少有一些个体能够繁殖。

关键信息

是的，在控制杂草方面有很多挑战。在中国的稻田里，即使人工除草也存在问题。稗草模仿水稻抵制人工除草，直到拔的时候为时已晚。一个有效的杂草管理计划必须计划，必须包括及时的应用。它的表现需要不断检查，并在必要时采取额外的控制措施。