田间豌豆除草剂残留与药效指南

显示在秋天和梅斯托里奥氏植物在春天豌豆的秋天和梅斯托里奥岛的亚特津的两张照片
图1所示。阿特拉津(秋季每英亩2磅)和间苯三酮(春季)对大田豌豆的残留伤害。(Strahinja Stepanovic拍摄)

田间豌豆除草剂残留与药效指南

字段豌豆经常被描述为可有效地集成到各种作物轮作的优异旋转作物。在半干旱西部内布拉斯加州,野豌豆是典型地在一个替代休耕小麦玉米休耕或小麦休耕旋转。在州的更潮湿(或灌溉)区域,豌豆可能被生长为大豆的替代品双季短季作物,牧草和/或覆盖作物

种植大田豌豆的其他好处包括改善土壤健康,抑制令人生厌的杂草(如帕尔默苋菜),尽量减少农药和肥料的投入,以及更有效的种植系统用水。

将豌豆整合到作物旋转中,除草剂携带是最重要的事情之一,因为它影响了补充选项并导致旋转限制。这个问题可以是两倍:

  1. 在去年的作物中应用的除草剂可能会损坏今年的野豌豆。
  2. 在今年的豌豆中应用的除草剂可能会影响明年的作物。更重要的是,除草剂可以影响今年年度牧草,涵盖作物或秋季种植的现金作物(例如,小麦)的放牧。

本指南的目的是帮助避免除草剂残留对作物造成的潜在伤害,并帮助设计一种有效的除草剂方案用于杂草管理。表1-7在裁剪旋转中规划外部豌豆周围的除草剂节目时提供有用的信息:

常用玉米除草剂施用后豌豆中的残留损伤

除草剂标签提供对除草剂施用和易感作物种植之间所需的时间间隔的准则。在豌豆对除草剂残留受伤的可能性取决于复杂的相互作用,可以除草剂中发生,土壤类型,土壤湿度,并且在该间隔期间易感作物。许多农民已经观察到,尽管旋转的限制,表1中的一些除草剂似乎比别人更安全。

最有关玉米除草剂肯定含有硝磺草酮的那些,比如木卫四(表格1).使用基于硝磺草酮的产品(表格1)在去年的玉米会造成严重伤害野豌豆今年(图1).Mesotrione的溶解度非常高(最多3000ppm),这意味着该产品可以用少量的水(0.25-0.5英寸)重新激活,或者可以通过土壤轮廓容易地浸出,特别是在较轻的土壤上。例如,当在赛季接受高量沉淀和/或灌溉的砂质地上种植豌豆时,作物可以从源极损伤中生长出来,并以相对较低的屈服损失结束。另一方面,在一个带有有限的水中的沉重的粘土土壤中,梅斯托利奥将持续一段时间,然后用降雨并造成豌豆伤害。

另一种不太受关注的玉米除草剂是异恶氟唑(表格1;例如,平衡Flexx®)。我们已经收到,基于异氟草产品的农民报告(表格1),在豌豆中没有引起残留伤害。根据产品标签,旋转限制基于17-18个月的旋转间隔或至少15-30英寸的累积降水。

阿特拉津也备受关注,但并不像硝磺草酮和异氟草。莠去津是水溶性较差(30-300 PPM);但是,它仍与水(例如雨水)移动。莠去津易于增强微生物降解,特别是在它已经在过去被用于土壤(库尔茨等人,2010)。许多农民少报上野豌豆无阿特拉津伤,尤其是在春季较低的利率(低于1磅有效成分/ AC)应用。

据北达科他州立大学的建议,野豌豆可以种植下一个种植季节,如果莠去津率小于0.38磅有效成分/交流。美国威斯康星大学的建议线束外(乙草胺+莠去津预混料)的应用以下维持豌豆九个月旋转间隔。据内布拉斯加内布拉斯加扩展指南杂草,疾病和害虫防治,田间豌豆可以种植在第二场赛季。在接收阿特拉津的全速率字段豌豆发现严重的损伤(2磅活性成分/英亩)在秋季高粱或玉米收获(后图1).总之,大多数基于阿特拉津的产品具有两个裁剪季节的豌豆旋转限制,这是依赖的高速率。

如果您计划纳入豌豆在旋转,我们建议您选择玉米和小麦除草剂是基于甲基磺草酮 - ,异氟草为主,和莠去津为基础的产品提供疗效相当,但不会导致野豌豆结转伤(表2-4).

豌豆除草剂施用后饲料和覆盖作物的携带损伤

良好的预先预防性计划是Field Pea生产的关键部分。使用前除草剂来控制初季杂草压力可以大大提高豌豆的竞争力,以形成树冠,避免任何后除草剂或收获辅助应用。这可以通过提供持久和广谱杂草控制的除草剂来实现(表5.).在我们的研究中,最有效的除草剂是那些含有有效成分的阔叶杂草和草控制,如Spartan Elite®/BroadAxe XC®(Spartan®+ Dual II Magnum®预混料)或tank混合锐化®+ Prowl®(表5.).

如果您打算在7月中旬大田豌豆收获后种植多物种覆盖作物,那么了解PRE除草剂的成分及其对覆盖作物组合中物种的潜在残留伤害(表7.).例如,和的Spartan®通常Sharpen®提供阔叶杂草控制,而双II的Magnum和Prowl®帮助控制草。结转伤害你的覆盖作物的潜力将遵循类似的模式。如果你有你的覆盖作物混了很多草,双II的Magnum和Prowl®可以损害。你应该考虑不使用这两种除草剂成分(尤其是草压力低),或者考虑削减他们的速度,以减少在覆盖作物混种草坪结转受伤的可能性。其中阔叶除草剂的Spartan®有残留伤害阔叶树种则Sharpen®更高的潜力。表7.提供特定的旋转限制。

生物测定

重要的是要提到化学公司通常只评估主要作物,用于特定除草剂的携带损伤,并将使用许多小作物使用默认间隔(18个月或更高)。除草剂在环境中的降解是复杂的过程,并且旋转限制间隔可能与您的领域中标记的不同。

评估除草剂残留物是否可能影响您的作物的最实用和廉价的方法之一是生物测定。简而言之,生物测定包括从怀疑有除草剂残留物的场上收集代表性的土壤样品,然后将您的作物(生物测定物种)种植到收集的土壤中。这将允许您评估除草剂损伤的潜力。这种方法非常有用,但由于除草剂悬浮在土壤水分中时,除草剂倾向于在土壤剖面中横向移动,并不总是完整的伤害潜力证明。

更多信息

勾选此内布拉斯加州扩展NebGuide,除草剂在土壤中残留的快速检测(G1891)。也检查补种选项和旋转限制表中内布拉斯加州杂草,疾病和昆虫管理指南(EC130)。

此外,见:

Kurtz,J.L.,D.L.Shaner和r.m.Zablotowicz。2010年。对科拉多州和密西西比土壤的阿特拉津和主要代谢产物的命运提高了降解和土壤深度影响。环境质量杂志,39:1369年至1377年。

北达科他州立大学除草剂残留指南

威斯康星大学牧草和覆盖种植系统中除草剂轮作的限制