这个项目也是与
爱荷华州立大学农学系的David Weisberger和Virginia Nichols;
Sarah Carlson -爱荷华州实用农民战略倡议总监;和
Nilovna Chatterjee，内布拉斯加州大学林肯分校博士后研究员

覆盖作物控制杂草的效果如何?它们能否抵消玉米带玉米-大豆种植系统的除草剂成本?我们正在进行荟萃分析来回答这些问题。荟萃分析是一种定量的、系统化的综合前人研究的方法。这种分析的力量在于，它使我们能够通过结合许多实验的结果来调查特定治疗的总体趋势。

我们分析了9个州15个实验的结果(图1)，包括内布拉斯加州的一个。为了纳入我们的分析，实验需要符合特定的标准:

1. 在玉米和大豆之前，人们种植了一种秋季种植的覆盖作物。
2. 所有其他的管理——除去冬季覆盖作物——都需要保持不变。
3. 试验地点位于中西部玉米带玉米和大豆产量最高的州之一。

总的来说，我们发现:

已经发现覆盖作物减少了整个玉米带的杂草生物量。内布拉斯加州的实验表明，覆盖作物的生物量足以控制杂草，尽管每年的生长变化很大。

• 在整个玉米带，实验表明，与杂草密度(杂草数量)相比，覆盖作物通常在减少杂草生物量(杂草大小)方面更有效。这表明，从控制杂草的大小和除草剂计划的有效性的角度来看，覆盖作物可能更有益。
• 覆盖作物终止方式影响覆盖作物对杂草的控制效果。实验发现，使用除草剂或除草剂与割草相结合来终止覆盖作物，或在覆盖作物被冬季杀死的地方，在杂草控制方面比仅通过卷曲或割草来终止覆盖作物更有效。
• 当覆盖作物先于玉米种植时，覆盖作物的生物量约为3500磅/英亩，倾向于持续减少杂草生物量和杂草密度。当覆盖作物先于大豆种植时，我们的分析结果是可变的;一些试验表明，覆盖作物生物量较小(低于1000磅/英亩)时，杂草控制效果显著，而在大豆之前，覆盖作物生物量较小或较大时，杂草控制效果不佳。图为大豆前覆盖作物对杂草的有效控制图2．
• 在我们的分析中包括的实验利用了禾本科、豆科和混合覆盖作物。我们没有发现不同覆盖作物种类对杂草防治效果的差异。我们也没有发现在覆盖作物之后将试验作物种植在玉米或大豆上的杂草控制差异。

这对内布拉斯加州的覆盖作物和杂草控制意味着什么?

• 我们分析中包括的内布拉斯加州研究是在2016-2017年在北普拉特的中西部研究和推广中心以及附近的一个生产商的油田进行的。这两个地点都实行免耕、灌溉、玉米连作管理。研究人员发现，3300-3600磅/英亩的黑麦生物量减少了杂草密度和杂草生物量的90%以上。在这些试验中，覆盖作物从9月中旬种植到10月中旬，并在4月中旬用除草剂终止。
• 克莱中心附近的中南农业实验室2015-2017年收集的研究发现，9月下旬至10月下旬种植时，谷物黑麦覆盖作物的生长范围为600至5000磅/英亩以上。较早种植的黑麦总能产生最高的生物量，它是在一个早熟或早熟的玉米杂种之后种植的。这项工作没有发现中(97天)和晚熟(111-115天)玉米杂交种之间的产量差异。