玉米种植的窗户:内布拉斯加州数据

玉米种植的窗户:内布拉斯加州数据

“早起的鸟”是否总是得到蠕虫?我们想知道这款旧格言是否适用于玉米种植日期。早期种植始终会导致最大的玉米产量?我们知道 - 并且经常说 - 平均早期种植导致产量更高。我们使用拇指规则,并在5月份每天延迟每天延迟率先收益数量。上述问题的答案,至少与玉米一起是:否,早期种植并不总是导致最大收益率。

也看看研究玉米带表示最佳玉米种植窗口。

我们将通过查看PH.D的内布拉斯加州数据来解决这个问题。Angela Bastidas和美国农业大学农业统计服务的研究。在另一个裁剪文章中,我们将看看玉米带的相关研究。

来自UNL的内布拉斯加数据

Bastidas的作品的目标是调查不同比较相对成熟度(CRM)杂种的收益率,以用于涵盖覆盖作物的种植系统(见此裁剪文章为研究背景)。5月中旬和6月初,在该校黏土中心(Clay Center)附近的中南农业实验室(South Central Agricultural Lab)种植了几种CRM杂交品种,为期两年。表格1).

杂交种对播期的响应尤其明显,5月中旬种植的晚熟杂交种比6月初种植的晚熟杂交种(253蒲式耳/英亩比226蒲式耳/英亩)。在她的研究中,花期较长的杂交品种对早播期的反应较好;早中期的CRM杂交种不受后期种植的影响。我们必须记住,5月中旬的“早期种植日期”对克莱中心地区来说并不早。

表1.两种种植日期的CRM杂种的玉米籽粒产量。从表4.5,Bastidas,2017年改编。
种植日期x CRM 屈服
埠/英亩

的意思是
分离1

相对的
收益率(%)
5月中旬X早期2 192 D. 76.
5月中旬早至中 235. 公元前 93
5月中旬x中 248. ab 98
5月中旬X晚了 253. ab One hundred.
6月初x早期 197 D. 78.
6月初X早期到中等 239. 公元前 94
早在6月X媒体 245. ab 97
6月X晚了 226 C 89
1相邻列中具有不同字母的产量表示0.05概率水平的统计差异。
2早期CRM = 80-86天;早中= 92-95天;中= 97-105天;晚= 111-115天

内布拉斯加州USDA-NASS数据

另一种帮助在内布拉斯加州回答这个问题的方法是每周种植进展USDA-NASS Nebraska数据在过去的几年里,同期趋势线产量(遵循我们印第安纳州普渡大学的同事鲍勃·尼尔森的相同程序).这应该向我们展示多年来我们早先种植作物的年份实际上有更高的绝对收益率。换句话说,较早地种植与更高的产量相关。

图布局

首先,让我们回顾一下这些数字是如何列出的。图1-4从1985年至2018年显示与内布拉斯加数据相比的结果。根据截至4月29日结束的一周种植的内布拉斯加州玉米的数量,呈现出趋势线产量的偏差。图1和3)或5月13日结束的一周(图2和4).由于我们的雨水和灌溉生产领域之间的趋势线产量存在巨大差异,因此我们将数据与这两个生产环境分开:灌溉,图1和图2,雨养,图3和4

美国农业部-国家科学院的周报没有将作物种植的百分比划分为灌溉和雨养两类,因此我们在灌溉和雨养两类图表中使用了相同的玉米种植进度(图1-4).假设灌溉和雨水灌溉的农民种植玉米的时间大致相同。1993年的数据不包括在灌溉数据的趋势线中(数字1-2)由于广泛的Greensnap对当年产量的影响。此外,2012年数据从雨量数字中删除(图3-4)因为那年干旱。

在这些数字中,x轴-水平轴-代表全州玉米种植的百分比,在过去的33年里,在每年的那个星期结束。y轴——纵轴——表示当年全州实际记录的产量与当年趋势线产量之间的差异。考虑到这一点,图表上的每一个标记都代表了某一年相对于趋势线收益率的收益率。例如,在图1,左下角的标记表明,在该特定年份,也就是1995年,灌溉玉米产量比趋势线产量低15%以上(1995年趋势线产量= 154;1995年实际产量为每英亩130蒲式耳),而在1995年4月29日结束的那一周,只有3%的作物被种植。顺便说一下,这是1995年的数据在左下角图2 - 4也。根据美国农业部-国家科学院的说法,1995年的春雨推迟了种植。截至1995年5月14日,内布拉斯加州只有11%的玉米被种植,而过去五年的平均水平是72%。晚种导致吐丝晚;截至7月底,内布拉斯加州只有31%的玉米被加工成丝,而过去五年的平均水平是77%。

图1所示。图表显示灌溉玉米产量。
图2。图表显示1985 - 2018年5月13日内布拉斯加州灌溉玉米产量偏离趋势线产量和玉米种植进度(不包括1993年数据)。
图表显示雨水玉米产量从趋势线产量和玉米种植进展到4月29日,1985年4月29日(2012年不包括2012年)内布拉斯加州。
图表显示1985 - 2018年5月13日内布拉斯加州雨养玉米产量偏离趋势线产量和玉米种植进度(不包括2012年数据)。

数据解读

内布拉斯加州灌溉收益率,根据美国农业部-国家科学院的数据,从1985年到2018年,每年每英亩增加2.26蒲式耳。这个数字被用来发展产量趋势。数字1-2根据当年灌溉玉米种植进度,展示其相对产量。内布拉斯加州4月29日种植的灌溉玉米的百分比似乎与多年来的最终产量无关(图1).将进展比较时,同样是真的,因为两周后的产量,最终可能13周(图2);没有迹象表明最终灌溉收益率与在5月中旬的该日期种植的玉米数量有关。

内布拉斯加州雨养产量自1985年以来,每年每英亩增加了2.1蒲式耳。当你看到图3-4,你可以得出我们在灌溉数据中看到的结论:根据这些信息,5月中旬之前的种植和玉米产量之间没有关系。

关于种植玉米的注意事项

  1. 存在一个种植窗口,在这个窗口内产量变化不大。这个窗口将在5月中旬之后关闭。(见寒冷的土壤温度和玉米种植窗口.)
  2. 除了种植日期外,许多因素会影响最终产量。
  3. 晚植物玉米可能会出现玉米,玉米可能会出现早期种植的玉米。尼尔森讨论了这一点并显示了概念他的文章图3
  4. “任何作物都在造成巨大风险。如果出现速率和时序受到损害,则产量潜力可能会立即丢失。这可能会使早期种植的任何潜在的优势无效。事实上,糟糕的立场可能需要重新种植(见相关裁剪文章)并导致更低的潜在产量和经济回报。
  5. 土壤温度通常在4月下旬播种玉米而有利于种植玉米。尽管如此,请注意它们。在一定,激烈,温度下浸渍地植入冷土可能不会导致好立场。(见CW,寒冷的土壤温度和玉米种植窗口。)较贫穷的立场和不均匀的出现将降低收益率。

结论

第一段中问题的答案当然是否定的。提早播种不一定能获得最大产量。关注土壤状况和天气预报。

我们并不是狂热的观鸟者,但是,那些观察敏锐、坚持不懈和耐心的鸟,似乎是那些会飞回巢的鸟,为它们急切的啁啾和快速成长的小鸟扭动着“好吃的东西”。耐心为鸟类和我们这些种玉米的人付出了代价。

参考文献

2017年Bastidas,安琪拉。。玉米覆盖作物引种(Zea Mays L.)-soybean(大豆L。)裁剪系统。博士论文。内布拉斯加州大学。(点击这里获取下载

Bastidas, Angela, Chris Proctor和Roger Elmore, 2016年。找到玉米产量和覆盖作物生物量之间的平衡。内布拉斯加大学。CropWatch。2016年11月29日。

Elmore, Roger, Jim Specht, Jenny Rees, Haishun Yang和patricia Grassini. 2018。寒冷的土壤温度和玉米种植窗口。内布拉斯加大学。CropWatch。2018年4月12日。

尼尔森,R.L. 2019。玉米种植日难题。普渡大学农学。

USDA-NASS。1995.内布拉斯加州天气和作物。1995年5月15日第09-95期和1995年7月31日第20-95期。

USDA-NASS。2019年。快速统计数据