微量营养素有什么新特性?
近年来,由于随着作物产量的提高和替代微营养素产品的增加,养分去除速度加快,人们对微营养素的兴趣有所增加。以下是关于作物生产中微量营养素研究和应用的若干最新情况。
- 在内布拉斯加州,微营养素应用的利润潜力尤其大
- 玉米表现出铁褪绿症状时叶面施铁;
- 将铁螯合作为FeEDDHA施用于铁褪绿史一致的大豆田,以0.5磅/英亩的剂量施用于种子沟或作为拌种剂;和
- 在土壤试验值低或出现症状时施锌。
- NebGuide,内布拉斯加州的微量营养素管理(G1830)该报告于2018年重新修订,包括斯图尔特、夏皮罗等人历时三年和多个地点的研究结果,评估了玉米营养不足的诊断以及对土壤和叶面施用微量元素的反应。
- 叶面养分浓度结果与其他信息一起考虑,具有诊断价值。
- 微量元素有效性的土壤试验和叶面试验结果各不相同(图1).
- 在内布拉斯加州,叶片组织结果尚未被证明能预测玉米产量对施用微量元素的响应。
- 当诊断一个区域的受应力部分时,从受应力和非受应力区域收集叶面样本。
- 土壤微量元素养分有效性的试验结果因土壤试验方法而异。利用DTPA提取土壤微量元素肥料进行试验。一种常见的替代方法是使用Mehlich 3提取营养物质。Mundorf和Wortmann(未发表)对两种方法进行了比较,结果显示了锰和锌的含量图2.Mehlich 3中微量元素的萃取量更大,锌的萃取量为49% (1.49 DTPA Zn),锰的萃取量为72% (1.72 DTPA Mn)。此外,两种方法的结果也存在很大的不一致性,Mehich 3占DTPA Zn变异量的74% (R2 = 0.74),而DTPA Mn变异量仅为9%。
目前的大学推荐是基于用DTPA提取校准的产率响应。基于DTPA定标法直接解释微量元素的Mehlich 3萃取法不太可靠。
图1所示。土壤试验和叶面试验之间缺乏表明养分有效性的相关性,如锌和B的相关性。
诊断资源
- 诊断内布拉斯加州玉米、高粱、小麦和大豆营养不足的关键信息可在//www.p-p-f.com/soils.
- 另一个更广泛的营养和农艺及园艺作物的诊断工具是IPNI作物营养缺乏图像收集http://www.ipni.net/article/IPNI-3231.
- 微营养素基础和管理在内布拉斯加州EC155作物养分管理.