农药的使用主导了今天的农业景观。这些应用对于减轻产量损失和管理各种各样的害虫至关重要。在当今的环境下，农药施药者既要关注害虫的管理，也要关注减轻对非目标地区或非目标生物的环境影响，这一点至关重要。平衡这两方面是困难的，并产生了一种动态，它正在改变农药标签的书写方式和我们处理农药应用的方式。

2017年，报告了大量因农药施用而脱靶移动的案例。例如，据报道，dicamba对360万英亩大豆造成了损害。尽管有模糊、抽象和不确定的证据来解释为什么会发生如此多的脱靶运动，媒体和其他农业信息渠道已经假设了许多理论。如果明年出现等量甚至更多的脱靶病例，可能会危及dicamba的再注册，以及未来农药的再注册和再注册。至关重要的是，私人和商业应用人员都要认识到它们在农业工业中作物生产产品的持续供应方面的价值。

如果我们看看我们所处的位置，就必须认识到农药的使用过程是复杂的，很难指出任何一件事是压倒一切的问题。虽然说“农药标签即法律”是cliché，但重要的是要认识到，农药标签不仅是一种建议，而且是使用者在法律上有义务遵守的一份文件。关于dicamba，很容易指出，波动是2017年发生的脱靶运动的促成因素，但仔细观察就会清楚地发现，还有很多其他因素也促成了我们观察到的问题。

一项深入的分析将强调农药可以通过多种方式从预定的目标区域转移。农药漂移有两种类型:物理粒子漂移和蒸汽漂移。物理粒子漂移是指在粒子沉积到目标区域之前，在施用时或接近施用时，喷雾粒子从预定施用地点移动。蒸汽漂移是指农药转化为气体，并在其在预定施用区域沉积后离开目标区域。两种形式的漂移都有可能对易受影响的植被、野生动物和人造成伤害。

农药漂移的后果可能相当严重。在过去的两年里，已经发生了许多由dicamba造成的危害事件，尤其是在大豆上。仅在2017年，凯文·布拉德利(Kevin Bradley)就报告了全国360万英亩的大豆dicamba损害。蒸汽漂移是一个主要的罪魁祸首，许多人指出了已经发生的挑战。然而，仔细观察情况就会发现，脱靶运动的发生是由一系列的事情造成的，包括但不限于坦克污染、物理粒子漂移、蒸汽漂移和温度反转。

对于新注册的产品，标签包含了关于如何使用产品的非常具体的指南。虽然广泛的标签限制似乎对应用程序来说很麻烦，但遵守这些限制性指导方针是至关重要的。这些限制，在许多情况下，直接解决了导致罐污染、物理粒子漂移、蒸汽漂移和温度逆温的主要因素。这些针对新双胍类制剂的标签建议，就减少脱靶运动而言，为所有农药的应用提供了很好的建议，因为它们涉及脱靶运动的主要基本原则。

大多数减少农药漂移的指导方针都针对物理粒子漂移，因为物理粒子漂移通常比蒸汽漂移对脱靶运动的影响更大，而且施药器减少物理粒子漂移的能力比蒸汽漂移更强。在Engenia、Xtendimax和FeXapan的农药标签中可以看到这方面的一些例子。物理粒子漂移的最大影响因素之一是风速和风向。这些产品的标签解决了这一问题，通过最大风速为10英里/小时，可以进行应用，也有语言限制和/或禁止应用时，风吹向某些敏感的作物或栖息地。标签还指定了24英寸的最大臂架高度，因为增大臂架高度会增加物理粒子漂移的可能性。它们通过使用缓冲区来说明与敏感作物栖息地的距离，认识到更大的缓冲区距离减少了产品最终进入这些相同敏感地区的可能性。

在减少物理粒子漂移方面，新标签关注的最广泛的领域是液滴大小。众所周知，液滴越大，脱靶运动的可能性就越低。这些标签是为了确保施药器使用的喷嘴、压力和罐溶液具有较低的物理粒子漂移倾向。涂抹者应严格遵守这些标签限制，以最大限度地减少使用这些产品可能产生的漂移。

农药飘移，包括双坎巴在耐双坎巴作物上的飘移，是施药者和作物保护行业所有其他相关人员的责任。坚持减少农药漂移的基本原则不仅是对dicamba，而且是对所有农药的一种良好做法。然而，施药者应注意确保他们在管理脱靶运动与杀虫剂的性能之间取得平衡。