豌豆常被描述为一种优良的轮作作物，可以有效地与各种作物轮作结合。在半干旱的内布拉斯加州西部，在小麦-玉米-休耕或小麦-休耕轮作中，豌豆通常是一种休耕替代品。在该州更湿润(或灌溉)的地区，种植大田豌豆作为大豆的替代品，提供了两种作物或将覆盖作物放牧操作延伸到生长季节的机会。添加大田豌豆有助于减少土壤侵蚀，抑制恼人的杂草(如帕尔默苋)，并将作物生产投入成本降至最低。

当实行大田豌豆轮作时，最重要的事情之一要考虑的是除草剂的残留和限制。潜在的挑战有两方面:

• 去年的作物施用除草剂可能会损害今年的大田豌豆。
• 2)在今年的大田豌豆上施用除草剂可能会影响今年放牧的一年生牧草、覆盖作物、秋季种植的经济作物(如小麦)或明年的作物。

本指南将帮助您避免这些遗留伤害问题，并为您的杂草管理设计一个有效的除草剂计划。使用这些表格时，规划除草剂方案周围的使用大田豌豆:

• 表1。玉米除草剂可对田间豌豆造成严重的残留伤害。这些除草剂不应使用，或者当大田豌豆跟着玉米使用时应谨慎使用。
• 表2。玉米秸秆和PRE除草剂不会对田间豌豆造成残留伤害。
• 表3。玉米后除草剂不会对田间豌豆造成残留伤害。
• 表4。不会对田间豌豆造成残留伤害的小麦除草剂。
• 表5所示。田间豌豆。杂草对选定除草剂的反应
• 表6所示。田间豌豆。每英亩产量，施用时间和选定除草剂的说明
• 表7所示。田间豌豆。选定的田间豌豆除草剂的轮作限制
• （表1-7）

玉米常用除草剂施用后田间豌豆的结转伤害

尽管除草剂标签提供了施用除草剂和种植易感作物之间的间隔时间的指导方针，但在田间豌豆中，除草剂残留伤害的潜在程度取决于除草剂、土壤和易感作物之间复杂的相互作用。许多农民注意到，尽管轮作有限制，一些除草剂仍在表1看起来比其他人更安全。

最令人担忧的玉米除草剂当然是含有甲氨三酮(表1,例如,木卫四)。如果你使用任何含三氮酮的产品(表1)，几乎可以肯定的是，今年大田的豌豆作物会在出苗后死亡。图1）.中三酮的溶解度非常高(高达3000ppm)，这意味着该产品随水移动。在极少数情况下，当大田豌豆种植在沙质土地上，在这个季节有大量的降水和/或灌溉时，间作伤害可能会得到缓和，而大田豌豆可能会降低粮食产量。另一方面，在水分有限的重粘土壤中，三苯甲酮会在较长时间内保持活性状态。

另一种不太受关注的玉米除草剂是异恶氟唑(表1；例如,Flexx平衡^®）.我们收到农民报告，以异沙氟醇为基础的产品(表1)，并没有造成田间豌豆的持续性伤害。根据产品标签，旋转限制是基于17-18个月的旋转间隔或至少15-30英寸的累积降水。

最不用担心的玉米除草剂是阿特拉津。与中三酮(如Calisto)和异沙氟醇(如Balance flex)不同，阿特拉津的水溶性较低(30- 300ppm)，它不太随水移动。然而，阿特拉津容易加剧微生物降解，特别是在过去使用过阿特拉津的土壤中(Kurtz等，2010)。许多农民报告说，阿特拉津对豌豆几乎没有伤害，特别是在春季以较低的剂量(小于1磅/加仑)施用时。根据北达科他州立大学的建议，如果阿特拉嗪含量低于0.38 lb ai/ac，豌豆可以在下一个种植季节种植。威斯康星大学建议在施用甲草胺+阿特拉津预混剂(甲草胺+阿特拉津预混剂)后，对大田豌豆保持9个月的轮作间隔。在玉米收获后的秋季，在大田豌豆中发现了严重的阿特拉津伤害。图1）.一般来说，大多数以阿特拉津为基础的产品都有两个种植季节的大田豌豆轮作限制。

如果您计划在您的轮作中使用大田豌豆，我们鼓励您选择玉米和小麦除草剂，其效力相当于甲三酮类、异沙氟醇类和阿特拉津类产品，但不会对大田豌豆造成携带性伤害(表2 - 4）.

田间施用豌豆除草剂对牧草和覆盖作物的残留伤害

良好的预除草方案是豌豆田间生产的关键环节。使用PRE除草剂控制早季杂草压力可以大大提高田间豌豆形成冠层的竞争能力，避免任何POST除草剂或收获辅助应用。这通常是通过使用持久和广谱的除草剂来实现的(表5）.在我们的研究中，达到这一目标的最有效的除草剂是那些含有控制阔叶杂草和草类有效成分的除草剂，如Spartan Elite^®/ BroadAxe XC^®(斯巴达^®+双II Magnum^®预混)或槽混合锐化^®+徘徊^®（表5）.

如果您打算在7月中旬大田豌豆收获后种植多物种覆盖作物，那么了解PRE除草剂的成分及其对覆盖作物组合中物种的潜在残留伤害(表7）.在上述PRE除草剂混合中，Spartan®和锐锐®通常提供阔叶杂草控制，而添加Dual II Magnum®和Prowl®有助于控制杂草;因此，潜在的持续性伤害也将遵循类似的模式。如果你有很多草在你的覆盖作物混合，Dual II Magnum®和Prowl®可以是非常破坏性的。因此，你应该考虑不要使用这两种除草剂成分(特别是在草压较低的情况下)或减少它们的比例，以便减少或忽略覆盖作物混合中对草的残留伤害。在阔叶类除草剂中，Spartan®比锐化®对阔叶类植物有更高的携带性伤害。表7提供特定的旋转限制。

生物测定

需要指出的是，化学公司通常只评估主要作物对特定除草剂的残留损害，并对许多次要作物使用默认间隔(18个月或更长)。除草剂在环境中的降解是一个复杂的过程，轮作限制时间间隔可能与田间标记的不同。生物测定法是评估残留除草剂是否会影响作物的最实用、最便宜、最有效的方法之一。简而言之，生物测定包括从怀疑有除草剂残留的农田中收集有代表性的土壤样品，种植和生长生物测定种，并目测除草剂危害。更多信息，请查看内布拉斯加州扩展NebGuide除草剂在土壤中残留的快速检测(G1891)。

资源

想了解更多信息，请查看内布拉斯加州扩展NebGuide，除草剂在土壤中残留的快速检测(G1891)。

库尔兹，j.l.， D.L. Shaner, R.M. Zablotowicz, 2010。在科罗拉多州和密西西比州，退化加剧和土壤深度对阿特拉津和主要代谢物的命运产生影响。环境科学学报39:1369-1377。可以在https://pubag.nal.usda.gov/download/45083/PDF

北达科塔州立大学(NDSU)除草剂携带指南。可以在https://www.ag.ndsu.edu/weeds/weed-control-guides/nd-weed-control-guide-1/wcg-files/15-CO.pdf

威斯康辛大学(UW)牧草和覆盖种植系统中除草剂轮作限制。可以在http://mccc.msu.edu/wp-content/uploads/2016/10/WI_2015_Herbicide-Rotation-Restrictions.pdf