玉米传感器氮气灌溉管理的可行性
平均两年间，基于传感器的N次施肥治疗一致导致更高的利润和氮气利用效率。使用的灌溉施肥提供了独特的能力，通过用较低的施用量在整个赛季施氮肥多次反应，在玉米细微的氮气不足之处，以尽量减少氮素的损失。
方法
- 治疗方法：
- 查看（只有5磅的N / ARRE作为起动器）
- 高分参考（非N限制治疗）
- 不算法（目前的N比率BMP，一个时间的赛季Sideedress通过收益目标和N学分获知
- 荷兰 - Schepers（H-S）（传感器-BMP类似于项目感，一时间由传感器指导的季节性阶层）（荷兰和Schepers，2010）
- 反应固定灌溉（由传感器指导的施肥：对缺乏的反应，水流是固定的
- 反应模型灌溉（由传感器指导的施肥：对缺陷的反应，N利率波浪通过作物计算机模型确定）
- 缓释反应模型灌溉灌溉（初始n施加为聚合物涂覆尿素（缓释），由传感器指导的施肥：对缺乏反应，N速率是作物计算机模型确定的
- 模型灌溉（不通知传感器，通过作物模型通知主动N管理）
- 所有但检查接受n的初始基率，以保持n个充足，直到传感器在V8可靠地有效。
- n被应用于UAN，除了作为初始基率接受缓释氮的缓慢释放处理。
- 基于传感器的方法使用足够的指数（SI）来表示N压力的水平。
- 研究是在2016年和2017年在南部中央AG实验室进行的，墨水中心在洒水/灌溉灌溉
结果
- 反应固定灌溉处理谷物产量与高N参考的谷物产量没有显着差异，但在两个网站上使用的氮少得多。
- 季节性侧面的申请治疗（UNL，H-S）推荐更多N与无功固定灌溉处理相比，但没有伴随谷物产量的增益。
- 报告的氮气使用效率（NUE）作为部分因素生产率（PFP）对于两家网站的反应固定灌溉治疗最高。
- 部分利润逐年变化。偏盈的治疗与两种地方的反应固定施肥治疗之间没有显着差异。
- 在两年间平均，反应固定灌溉治疗一致导致利润和氮气利用效率更高。
关闭/摘要
- 没有证据表明使用0.95 Si，因为申请的阈值是有害的产量。
- 2016年和2017年在位置SAS，传感器引导的反应固定灌溉处理：
- 具有最高的氮气使用效率（部分因素生产率）
- 是最高产量的治疗（不明显低于任何其他）
- 有最高的部分利润
- 基于传感器的灌溉表明，潜力是一种新的BMP，可以在维持或增加利润时增加氮气使用效率
