你是否正在考虑采用一种新的耕作方法或购买一种新产品，但不确定它对你的经营是否划算?你想在投资前进行测试吗?但不知道如何进行测试?

使用经过检验的科学研究方法进行你自己的农场研究，可以帮助你提供做出决定所需的可靠答案。此外，农场上的研究可能是有益的，有时甚至是有趣的，三名参与了内布拉斯加州农场研究网络(NOFRN)在2017年。

近30年来，内布拉斯加州的种植者一直与大学专家、教育工作者和农业行业的专家合作，设计研究项目，测试农场上的产品和做法，并与可能考虑类似问题的其他种植者分享研究结果。推广教育工作者Laura Thompson与推广教育工作者Keith Glewen表示，2017年开展了80多个NORFN项目，研究影响农业生产力和盈利能力的产品、做法和新技术。

这个月种植者们正在分享他们的研究农场研究更新会议汤普森说，在美国，双方进行了大量的互动和对话。“这些会议是一个很好的机会，让有兴趣进行农场研究的种植者了解过程和个人研究，并与其他种植者交谈，因为他们开始计划自己的研究。”

以前的研究可以在农场研究网络数据库．(如需查看研究，可按关键词搜索或按研究主题、县、年、作物或灌溉类型分类的报告。)

汤普森和格伦写了关于这个计划和笔记进行农场研究的七个理由发表在《内布拉斯加州农民》12月的一篇文章中。

大豆窄行和条带化试验

Don Batie是列克星敦附近的一名玉米-大豆农民，他在2017年进行了两项农场研究，这是他第一次参加NOFRN。他研究了在轮灌农田中，大豆的行距分别为15英寸和30英寸，免耕、条耕和条耕加肥。

巴铁说，当他参加内布拉斯加州推广会议时，他一直在考虑转向窄排大豆，当时发言者正在讨论研究机会。

“我之所以朝这个方向发展，是因为我在其他地方看到了它，但在我自己的农场看到它肯定增强了我的想法。我坚信在我们实施变更之前应该先进行测试。我们一直在尝试，但通过与大学进行农场研究，我们使用了一种统计方法，使研究结果更有信心，”巴铁说。

研究地块在种植和收获时需要多花一点时间，因为每条土地都需要称重，但有了GPS，这仍然相对容易。

“科技让我们可以进行五年前甚至无法进行的研究。我先钻了那些带子，一名员工同时开始种植。”

巴提与道森县的作物推广教育工作者Sarah Sivits和约克县的作物推广教育工作者Jenny Rees合作，计划和评估这两项研究的结果。在大豆行距试验中，15英寸钻孔处理的产量比30英寸种植处理高3 bu/ac。两者之间没有水分差异。15英寸钻头的边际净收益明显更高。根据这些发现，巴铁表示，他可能会在旋转灌溉和地下滴灌领域改用15英寸的钻井系统。

第二次试验是大豆免耕、分耕、分耕加11-52-0化肥100磅/公顷的对比。施肥条播比免耕增产5 bu/ac;然而，免耕和不施肥的剥耕之间没有差异。三种处理之间的边际净收益无差异。

氮抑制剂

胡珀大学的德里克·丹(Derek Dam)刚刚开始他的农业生涯，他希望大学项目帮助设计一个重复的随机试验。他在一些经常潮湿的低地进行了液氮植前试验，在那里他担心氮的潜在损失。

“你可以养成做同一件事的习惯，但总会有新东西出来，值得一试，至少在小范围内，看看它是否适用于我们的系统。”

戴姆是一个种植玉米、大豆和苜蓿的家族农场的三代人中最年轻的一个，还养了一群小牛。他已经尝试了自己的研究试验，但还想多做一点，于是加入了大学的项目。他与道奇县的推广教育家内森·穆勒合作，设计和评估随机、重复的研究。

“内森在帮助我们做好准备方面做得非常好。我们把这个想法告诉了他，他想出了最好的研究方法。我们说我们想在这片农田上做硝化抑制剂研究，他就从那里拿走了。”

硝化抑制剂降低了铵转化为硝酸盐的速率。这有助于通过反硝化和淋滤减少氮的损失，将更多的氮保留在需要的地方。该研究比较了使用Instinct®II氮素稳定剂和不使用Instinct®II氮素稳定剂的地区，在评估过程中使用穗叶氮素浓度和航空图像。Dam发现，Instinct处理籽粒产量提高4 bu/ac;然而，处理和未处理区域的边际净收益没有差异。

Dam正在考虑在2018年继续在另一个领域进行试验。

覆盖作物和放牧

另一位第一年的参与者肯·赫兹(Ken Herz)在为期三年的玉米-大豆-小麦轮作中，研究了小麦之后放牧覆盖作物的影响。赫兹种植玉米、小麦、大豆和苜蓿，并在内布拉斯加州中南部的旱地农场经营小牛。

“我们从一个领域开始，但很快意识到我们将丢失年度数据。我们现在将合并三个领域，这样我们每年都有信息。”

赫兹说:“我们对所有不同的企业采取系统的方法，试图利用每个业务的优势，以及它们如何与其他业务相补充。”他与内布拉斯加州推广教育工作者珍妮·里斯合作设计了这项研究，并对结果进行了评估。

覆盖作物种植在小麦之后，玉米之前;在整个研究过程中，对土壤湿度进行了监测。虽然覆盖作物处理在3月和4月的水分耗损比非覆盖作物区域更多，但5月的雨水充足，土壤剖面得到了补充。这导致所有处理都在一个相等的点上，并在6月初有一个完整的水分剖面。

试验第一年，放牧、非放牧覆盖作物和无覆盖作物处理之间产量无差异。在考虑放牧价值时，放牧的覆盖作物与不放牧的覆盖作物具有同等的竞争力。

农场研究适合你吗?

赫兹说:“这段经历非常有益。”“我鼓励任何对尚未研究过的农艺实践有疑问的人考虑做一些农场研究。”

丹和巴铁同意他的观点。

“我会鼓励任何人尝试一下，”丹说。“尝试的人越多，我们就越知道什么方法在不同类型的地面上最有效。”

巴蒂埃同意了。“农场研究的优点之一是，试验经常在整个州展开。学校没钱在其他地方做这么多试验。”

巴铁还向其他新手提出了一条建议:“早点开始。计划比我想象的要多。根据萨拉和珍妮做研究的经验，她们从不同的角度看待这件事，这与我最初的计划不同。拜访你当地的推广教育工作者，讨论一些想法，让他们帮助你。”

农场研究更新会议正在进行中，2018年的研究项目计划已经开始。

汤普森说:“许多项目仍然可以在2018年的生长季节进行规划和评估，如起始肥、行距、种子处理、植物种群、可变种植处方和应季化肥应用。”“现在是时候开始规划这些研究了。我会鼓励对研究感兴趣的人去拜访与内布拉斯加州农场研究网络合作的推广教育工作者．这些人可以帮助你计划你的学习，让你对你的结果有信心。它们还可以为你的研究提供收集额外数据的机会，如航空图像、照片和其他测量。”

参与农场研究网络的农民普遍表示，他们有积极的经验，开展研究对他们的农场经营产生了积极的经济影响。

要了解更多关于内布拉斯加州农场研究网络和如何参与，请访问//www.p-p-f.com/farmresearch．