58个县确认了SCN;你的领域如何?

58个县确认了SCN;你的领域如何?

内布拉斯加州地图显示有SCN的县
图1所示。截至2017年1月1日,内布拉斯加州的县已经确认了SCN。

还看到:

宣布第七届年度SCN 'Tode奖

30年前的去年秋天,在福尔斯市附近的理查森县大豆地里发现了一种微生物害虫。第二年春天,一个全面的抽样项目在密苏里河沿岸的六个县以及波尼县发现了同样的害虫。土壤中这种害虫的含量表明,它在这里存在的时间要长得多,只是没有被发现。

30年后,这种害虫,大豆包囊线虫(SCN)给内布拉斯加州和全美的大豆种植者造成的产量损失超过了所有其他大豆疾病的总和!去年SCN给内布拉斯加州农民造成了大约4000万美元的产量损失;在全国范围内,损失估计为15亿美元。

内布拉斯加州大豆板支持SCN取样

在没有集中精力对油田进行SCN取样的情况下,在接下来的19年里,在27个县确定了SCN。2005年,内布拉斯加州大豆委员会启动了一个非常成功的项目,一直延续到今天。它为内布拉斯加州的大豆农民提供了UNL植物病理学部门的SCN自由土壤分析。它开始时速度很慢,但随着时间的推移,它逐渐增长,现在已经处理了8230个样本,其中近三分之一的样本呈SCN阳性。

这个项目产生了立竿见影的效果。在该计划的第一年,有7个新县确定了SCN,在前7年,已确定SCN的县的数量是之前19年的两倍。这说明了抽样的重要性。在大多数田地里,种植者不知道SCN的存在,但他或她知道他们的大豆产量没有他们预期的那么好,或者没有他们邻居的田地那么好。农民可能会在植株上损失20%-30%的产量,而没有明显的症状——植株看起来是深绿色的,而且很健康。

我们很高兴有内布拉斯加州大豆委员会作为我们的合作伙伴进行土壤取样工作。他们认识到SCN对大豆种植者来说是一个多么严重的问题,如果没有他们的支持,我们不可能接触到如此多的内布拉斯加州农民。内布拉斯加州大豆委员会的支持包括分析土壤样品的成本,通常每个样品20美元。

内布拉斯加州各县SCN检测年度

在内布拉斯加州大豆委员会调查前,有27个县证实了前19年的数据

  • 1986 -理查德森
  • 1987年,伯特,卡斯,道格拉斯,内马哈,Otoe,波尼,萨比
  • 1988年,盖奇,约翰逊,韦恩
  • 1989-1992 -没有得到证实
  • 1993年,杰佛逊,普拉特,盐碱
  • 1994 -华盛顿
  • 1995-1997年——没有一个得到证实
  • 1998年,道奇的Cuming
  • 1999年,桑德斯,瑟斯顿
  • 2000年,皮尔斯·麦迪逊
  • 2001 -羚羊
  • 2002年,Boone, Boyd, Cedar
  • 2003 -娘娘腔的男人
  • 2004 -布法罗

在内布拉斯加州大豆局调查之后,在过去的12年里有31个县被证实

  • 2005年,亚当斯,巴特勒,科尔法克斯,兰开斯特,苏厄德,谷,约克
  • 2006年的今天,迪克森,汉密尔顿,霍华德,科尔尼,梅里克,波尔克,斯坦顿
  • 2007年,霍尔特,诺克斯,红柳,惠勒
  • 2008年,达科塔,菲尔莫尔
  • 2009年,菲尔普斯,塞耶,韦伯斯特
  • 2010年,克莱,道森
  • 2011年,霍尔,纳考尔斯
  • 2012 -没有确认
  • 2013年,摇滚,卡斯特
  • 2014 -谢尔曼
  • 2015 -布朗
  • 2016 -没有确认

视交叉上核的指标

通常,SCN侵袭的第一个迹象是大豆产量达到一个高原,甚至开始下降,而玉米产量继续增加。

SCN侵染很少在田间均匀分布。其他迹象包括你肉眼观察到的或在产量图上显示的低于预期产量的区域,而不是由土壤类型差异、杂草压力、除草剂伤害、虫害、水淹或压实区域或其他因素造成的。

SCN感染的另一个可能迹象是突死综合征(SDS)或褐茎腐病(BSR)。这两种疾病都是通过根部进入植物的。由于SCN攻击植物的根部,它们会产生微小的伤口,使这些疾病更容易感染植物。可以在一个字段中有没有SCN的SDS或BSR,也可以在没有SDS或BSR的字段中有SCN。然而,在SCN人口最多的地区,你更有可能患上这两种疾病。

如果你观察到任何这些SCN的迹象,从低产量地区和高产量地区收集土壤样本,进行分析,并比较SCN卵数。

识别单个领域的问题是很重要的,因为一旦你知道在某个领域有SCN,你就可以开始管理这种毁灭性的害虫。

下一个步骤

虽然SCN经常未被发现,但它在这里降低了内布拉斯加州大豆生产商的盈利能力。要了解更多关于SCN的信息,或从您的田地里取袋提交土壤样本,请与您当地的内布拉斯加州扩展办公室联系。

在线农学理学硕士

专注于行业应用和研究,在线课程的设计具有最大的灵活性,适合当今的工作专业人士。

一片玉米地。