6月23日，一个联邦陪审团判定堪萨斯州7300名农民因中国拒收含有未经批准的先正达品种的玉米而遭受收入损失，赔偿2.18亿美元。

先正达(Syngenta)正被数千家玉米生产商、出口商、谷物运输公司和货运公司起诉，原因是该公司的转基因种子品种已获准在美国销售，但未获准进口到中国。2013年11月，中国拒绝从美国进口玉米，理由是可能含有未经批准的先正达玉米品种。从2012年夏季到2014年秋季，玉米价格下跌了一半以上。作为回应，粮食出口商、玉米生产商和其他企业对先正达提起诉讼，称中国拒绝从美国进口玉米是导致价格下跌的大部分或大部分原因。

在上周的判决中，堪萨斯陪审团做了一些非常了不起的事情。他们不仅做出了不利于先正达的裁决，还满足了农民们的一切要求:2.18亿美元的损失，即每个农场大约1.5万至1.8万美元。

原告律师要求巨额金钱赔偿并不罕见，但获得赔偿却闻所未闻。在这个案件中，陪审团判给了全额赔偿。

堪萨斯州的案件是美国各地一系列类似联邦审判的第一起审判。第二场审判定于7月在明尼苏达州举行。先正达几乎肯定会对堪萨斯州的判决提出上诉。

内布拉斯加州的玉米农民呢?他们是内布拉斯加州玉米生产商的一部分，除非他们退出诉讼。如果他们什么都没做，他们就在箱子里。内布拉斯加州对先正达的审判尚未安排，最早也要到明年才会举行。

如果明尼苏达州陪审团的反应与堪萨斯州陪审团相似，并且陪审团的裁决在上诉中成立，那么内布拉斯加州的审判甚至可能都不会进行。在这种情况下，先正达可能愿意就剩余的生产商诉讼进行谈判。如果明尼苏达州陪审团的反应与堪萨斯州陪审团不同——例如，判给更少的赔偿金——我们可能会看到更多的审判。

堪萨斯陪审团判决的损害赔偿金似乎并不是每个农场都那么大。我们不知道多少年来，堪萨斯的生产者阶层涉及了多少蒲式耳，所以很难准确地确定损害是基于什么。假设陪审团的判决在上诉中成立，每个农场1.5万至1.8万美元将是净补偿。

大约40-50%的赔偿将归实际资助诉讼的律师事务所所有。如果诉讼失败，律师事务所将不会得到他们所花费的时间和费用的补偿——他们将把所有的诉讼费用作为损失来吸收。这种“或有费用”的方法在内布拉斯加州和美国各地的人身伤害诉讼中很常见。农民们不用支付律师费——他们基本上可以免费起诉先正达(或者可能只是一笔申请费)。