在这里，我们提供的评估玉米产量预测期间产量预报中心2016年榨季释放。我们比较了结束赛季对阵美国农业部NASS雨育和灌溉生产报告的平均玉米单产预测的产量潜力。

我们的玉米产量潜力估计是利用杂交玉米模型，当地的天气和土壤条件在每个地点。(查看详细信息2016年的产量预测和立足点方法。）这些估计是针对从与预测位点重叠的县检索平均玉米产量进行比较。该评价是跨越10个州（伊利诺伊州，印第安纳州，爱荷华州，堪萨斯州，密歇根州，明尼苏达州，密苏里州，内布拉斯加州，北达科他州和俄亥俄州）雨育和灌溉玉米进行。

图1总结了预测产量潜力(纵轴)和美国农业部NASS实际产量(横轴)之间的比较。除了灌溉地点(用星号表示)外，所有的数据点都对应于降雨地点。1对1的线用红色表示;如果协议是完美的，那么所有的数据点都将落在红线上。正如预期的那样,大多数的预测产量潜力值高于实际的农业产量(也就是说,他们下降超过红线),因为该模型只占气候和土壤对产量的影响,没有考虑到其他的产量限制因素等不均匀的植物,营养不足,多余的水和洪水,杂草、疾病和害虫的发病率。

回归线(蓝色虚线)图1表明预测产生反射跨站点实际产量的趋势。然而，这不是在爱荷华州，伊利诺伊州和密苏里州旱作地区的情况。事实上，一些报道的这些网站的实际收益率超过了预测的产量潜力（即，它们不属于1对1线以下）。

模拟并与当地专家会诊检查表明在这些领域从在整个生长季节地下水位供水受益可能种植玉米。换言之，除了在根区域降雨和存储土壤水分在种植，这些作物可能已经从瞬时浅水表接收到来自“子灌溉”额外的水。玉米在这些领域有可能增长，甚至没有在相对长的无雨时期面临水资源压力。而由于混合玉米不占浅水表的旱作生产条件下的影响，模型低估在区域和国家层面旱作产量潜力。

总之，我们的评估显示，预测是能够捕捉到在旱地和整个美国玉米种植带的灌溉玉米单产的空间格局。然而，评估也表明，预测旱作收率，尤其是在关键的吐丝期和花粉散落期在那里是在作物生长季节的浅水位站点低估。这是在2016年在中部和东部玉米种植带许多地区的情况。

相比之下，2016年的产量预测灌溉和雨养场不浅地下水位再一次强劲。由于再生产量地下水位的影响是在这个模拟困难和存在高不确定性，地下水位在生长季节的空间分布及其动态变化，我们2017年的产量预测将不包括玉米种植带地区，其中浅水表影响玉米单产。我们将继续为所有主要的灌溉玉米种植区提供反季节的产量预测。

更多的

• 查看全部2016年玉米产量预测因为他们在赛季本系列文章CropWatch开发。
• 留意在CropWatch今年夏天2017年玉米产量预测。