评估玉米早期的冰雹伤害

玉米与包裹的叶子回应冰雹
图1.在被冰雹损坏后表现出异常生长(包裹或捆绑的叶子)的玉米植物。(照片由justin mcmechan)

评估玉米早期的冰雹伤害

根据这一点5月22日美国农业部作物进度报告,已经种植了大约87%的玉米虾,并且已经出现了52%的作物。随着雨水和冰雹的一些严重风暴席卷了内部和内布拉斯加州,5月18日和5月18日。这些风暴是提醒早期冬季冰雹造成的潜在损失。

冰雹的损害和玉米产量的损失将取决于冰雹事件的时间和严重程度以及随后的环境条件。无论损害程度如何,农民在评估玉米早季冰雹损害时应保持耐心,并在冰雹事件发生后7-10天等待作物重新生长。我们定了五天玉米对冰雹损害反应的延时视频记录玉米植株的回收过程。

补充决策

玉米的重新做法需要估计作物的现有产量潜力。此估算主要基于剩余的现场植物跨越区域。一种开发估计的一种方法是在场内的多个区域上采样,每个区域等于英亩的1/1000。生长异常的植物(图1和2在此评估期间被认为是“非生物”,因为它们的恢复能力是不确定的。(注意:根据某些情况,作物调节机可能会使当较高的植物从冰雹损伤造成异常增长时延迟早期的冰雹评估。)在某些情况下,农民可能会诱惑这些植物以允许正常的植物生长。然而,由Elmore和Doupnik 1995和Carter 1990进行的研究发现与未剪刀的植物相比发现了高度可变的产量。我们强烈建议农民不夹在整个领域中的植物疾病,不夹出异常的植物。

可以根据原始和剩余的工厂支架数据估算冰雹损坏的玉米场的屈服损失百分比美国农业部联邦作物保险公司表。在重新种植玉米时,农民还应考虑日历日期、杂草情况、种子可用性、杂交成熟组、作物价值以及设备和燃料的成本。

此外,在最终确定您的Replant决策之前,请联系您的作物保险提供者和FSA办公室。

有关重新种植的更多信息,请参阅此2017年5月5日Cropwatch文章。

玉米伤
图2.由于呼吸损伤而无法从初季异常增长中恢复的季节的玉米植物。

生存植物的产量潜力

在早期的冰雹事件之后,有几个关于营业玉米植物的产量潜力的问题。以前的研究试图通过具有高度可变结果的人工脱落来估计这种产量势。V2至V5玉米的完全落叶导致产量损失分别为8.7%至23%(Eldredge 1935)。相比之下,从V2到V5植物中粉碎或去除高达三分之二的玉米叶导致屈服损失小于4%(Eldredge 1935)。V4玉米的完全落叶导致产量损失为1.1%至25.9%,并且主要归因于叶面积减少的耳朵尺寸,并且在较小程度上,植物种群的较小变化(约翰逊1978)。Vasilas等人。(1991)通过将植物与植物脱落的地块与植物发育早期阶段(〜V4)的早期阶段脱落的所有植物的地块进行比较,评估植物之间不均匀损伤的潜在产量影响。当所有植物脱落时平均谷物产量减少了12.3%,当图中只有一半的植物落叶时(Vasilas等,1991)。

研究还比较了玉米杂交品种的反应。Johnson(1978)在V2期第1叶颈处对两个早、中、晚季杂交种进行切割,发现杂交种成熟度与产量损失之间没有一致的关系;损失范围在5.1%到15.8%之间。在V4期第1节割下的玉米植株表现出从增产3.1%到减产24.4%的产量响应(Johnson 1978)。然而,在冰雹地带实际增产是不太可能的,而实际增产通常与干旱条件有关。研究人员假设,早期的冰雹破坏可能会减少水的吸收,在生长季节的后半段留下更多的可用水,此时对水的需求很高。这种情况是高度不可预测的,不建议将其作为管理用水的手段。

冰雹和细菌植物病原体

冰雹损坏场的产量电位的变化可能是由于存在其他产量限制因素的存在。在冰雹期间造成的植物损伤可以让细菌病原体进入植物。戈斯的必Clavibacter michiganensis亚普。内布拉斯滕斯(Vidaver和Mandel))是一种细菌性植物病原体,在冰雹之后最常见和严重(Jackson et al. 2007)。接种的Goss枯萎病可在玉米秸秆上存活长达10个月(Schuster 1975)。感染是由于冰雹风暴期间,雨水将受作物感染的残留物溅到裸露的植物伤口上造成的(Claflin, 1999年)。在温暖潮湿的环境中,疾病发展迅速(Martin et al. 1975)。Goss枯萎病的最适生长在75°F至82°F之间,100°F时病原发育停滞并死亡(Vidaver和Mandel 1974, Smidt和Vidaver 1986)。幸运的是,这种温度范围内的内布拉斯加州在春季很少见。

高斯的枯萎症状首先表现为水浸湿的病变,平行于叶静脉,细菌渗出物看起来有闪亮(Schuster 1975)。在比较抗性和易感杂种(Claflin 1999,Jackson等,2007)时,易感杂种的产量损失通常为44%至63%。防治性管理策略,如作物旋转和抗性杂种,是降低该病原体影响的最有效手段。其他病原体如细菌茎rots有可能在玉米田中引起额外的产量损失。

细菌性植物病原体很难在冰雹事件发生的7天内检测或评估。在考虑冰雹田中这些病原体带来的额外风险或产量损失时,农民应考虑种植历史和环境条件。

在未能理解玉米冬季冰雹事件的情况下正在开展研究,以更好地了解玉米中的细菌病原体。如果您怀疑在冰雹后从您的领域中的疾病额外损失,请联系Justin McMechan(justin.mcmechan@unl.edu.)。

资源

有关评估冰雹对玉米损害的更多信息,请参阅内布拉斯加州扩展通告第126号,评估冰雹对玉米的损害

建议

耐心是冰雹之后的最佳建议。当冰雹抽取字段时,情绪高速运行很高!风暴后等待7-10天,评估损害并允许植物恢复。从细菌植物病原体的额外产量损失的风险在连续玉米下增加。当可能时,用其他作物旋转以减少额外损失的可能性。


注意:本文改编自Anthony Justin McMechan的“扩展愿景:应对玉米极端天气挑战的案例研究”的一部分。2016.植物健康博士。内布拉斯加州立大学。

参考

Abendroth,L.J.,R.W.Elmore,M. J. Boyer和S. K.Marlay。2011.玉米生长和发展。PMR 1009.爱荷华州立大学延伸,阿梅,爱荷华州。

卡特,1995年出版。晚春霜冻和霜冻后刈割对玉米生长和产量的影响。jpa。8: 203。

Claflin, L. E. 1999。Goss细菌性枯萎病和枯萎病,第4-5页。概略。美国植物病理学学会,明尼苏达州圣保罗。

Eldredge,J.C.C. 1935.伤害在玉米植物发展的恐惧造成损伤的影响。农业。Exp。STN。爱荷华州科尔。农业。机械。艺术。185:61 pp。

Elmore,R. W.和B. Doupnik。1995.早期霜冻的玉米回收。J. Prod。农业。8:199-202。

杰克逊,T. A.,R. M. Harveson和A. K.Vidaver。2007.高斯的枯萎和玉米对中央高平原的症状的再现。植物健康波动。(DOI:10.1094 / PHP-2007-0919-01-BR。

约翰逊,R. R. R. R. 1978.受早期季节落叶影响的玉米的增长和产量。农学刊Journal 70:995-998。

克莱因和夏皮罗,2011。评估冰雹对玉米的损害。内布拉斯加大学。EC126。

Martin,P. R.,C. O.加德纳,A. G. Calub和M. L. Schuster。1975.叶雀斑和枯萎的易感性和耐受性的遗传(CoryneBacterium Nebraskense.)玉米。玉米Genet Coop时事通讯。49:137-138。

Schuster,M. L. 1975.叶雀斑和玉米枯萎病棒状杆菌属nebraskense.农业实验站,IANR,内布拉斯加大学研究通报270:40页。

美国农业部-联邦作物保险公司。2014.玉米损失调整标准手册。风险管理署。25080:1-104。

瓦西拉斯,B. L., J. J.福尔曼,R. W.泰勒,1991。三种玉米杂交种对相邻植株落叶的响应。中国植物科学(英文版)

魏达韦和曼德尔,1974。CoryneBacterium Nebraskense.,一种新的橙色色素植物致病物种。国际系统和进化微生物学24:482-485。