近年来，在中部平原地区，越来越多的种植者已经过渡到生产和收获干食用豆类的直接收获系统。直接收割时，种植者只需通过一次联合收割机，而不是更传统的削割/抽窗然后联合收割机的方法。成功的直接收获始于播种，选择合适的直立品种并种植在平坦的地面上，并在全年中继续采用其他最佳管理做法，最终实现收获。

其他种植区，如北达科他州、密歇根州和加拿大，大部分干豆都是直接收获的。现在，在内布拉斯加州的狭长地带，超过20%的干豆是直接收获的。在这些田地中，大约有一半在收获前施用了农作物干燥剂除草剂。

直接收割的优点包括

• 少收获操作,
• 不容易受风和潮湿的影响，因为豆子没有放在窗户里，
• 很少的土壤扰动会在田地里留下更多的残渣
• 如果收割正确，通过联合收割机的土壤会减少。

直接收割的缺点包括

• 一个较晚的收获日期，
• 更高的潜在收获损失，
• 需要适当的伸缩头，
• 需要学习一个新的系统，并且
• 可供选择种植的豆类品种较少，因为匍匐品种不适合直接收获。

收获损失通常是直接收获干豆的主要问题。使用传统的收割方法，在良好的条件下，预计平均每英亩约1.5蒲式耳的总收获损失。这是基于内布拉斯加大学Panhandle研究和推广中心(PREC)在24个农场进行的一项为期两年的研究得出的结论。如果切割后条件恶劣，有明显的风或雨，大豆产量损失会显著增加。

PREC收集的进一步数据表明，如果遵循良好的田间做法，平托地区的直接收成损失平均为每英亩3蒲式耳，大北方地区的直接收成损失平均为每英亩4蒲式耳。造成这种收成损失的因素有很多，但只要有合适的直立大豆品种、水平的田间条件、良好的杂草控制、正确的联合收割机收箱、适当的联合收割机和收箱设置以及有利的天气，总收成损失可以减少到可接受的水平。

种植田收获损失调查

2015年秋季对18个直接收获的田地进行了调查，并统计了收获损失。测量的产量损失范围表明，在计划直接收割时必须小心。抽样的直接收获田的总收获损失在每英亩1.5至11.7蒲式耳之间。收获损失超过每英亩4或5蒲式耳的主要原因是:使用了不直立的品种，不平坦的田间表面，天气事件削弱了植株和降低了荚果高度，以及收获期间收割机速度或收割机调整不当。

确定收获损失是很重要的，以便在收获期间调整收割机以减少损失，或者确定哪里出了问题，以便明年改进系统。为了准确地确定收获损失，你必须离开联合收割机，做一些损失统计。每平方英尺两颗斑托豆或大北方豆大约是每英亩一蒲式耳的收成损失。

有关直接收获系统的广泛指南，以及确定收获损失的更准确方法，请参见直接收割干食用豆内布拉斯加州分机EC 309。

直接收获品种试验

2016年生长季，UNL与Kelley Bean公司合作，与Box Butte县的一名种植者合作，在Alliance附近进行了直接收获品种试验，四个品种复制了四次。这些豆子是用钻头以15英寸的行距种植的。实际的植物数量在每英亩10万到12万株之间。播种时间是6月7日，收割时间是9月16日，使用Case 7088联合收割机和Case(由MacDon生产)2162柔性落地机头(30英尺)。作物在9月6日被干燥。

本试验比较的品种是Torreon、La Paz、Sinaloa和Monterrey，都是适合直接收获的优良直立品托品种。它们被分类为2b直立不确定灌木型豆，与3型匍匐植物类型相反。看到内布拉斯加州干豆品种试验观察不同品种的生长类型。

这四个品种的产量在43至45英制单位/亚克之间(图1)．这是很好的产量，如果不是8月初的一场冰雹破坏了田地，还会更好。在3.6 bu/ac时，Torreon的收获损失显著高于其他三个品种(图2)．这可能是由于稍高的产量和大豆在收获时由于成熟而有点干燥。这些品种收获时的荚果高度差异不显著，在83% - 85%的荚果高于土壤表面2英寸或以上。我们通常希望看到90%的豆荚高于这个高度直接收割，但冰雹在一定程度上撞倒了植物。经统计分析，各品种产量无显著差异。

基于这项研究，我们得到的信息是选择产量高的直立结构品种，并通过使用适合直接收获系统的耕作方法，尽你所能减少收获损失。