产量预测中心预测玉米产生远低于USDA-NASS投影

图1.爱荷华州玉米内核环境的变化。(照片由mark licht)
图1.爱荷华州玉米内核环境的变化。(照片由mark licht)

产量预测中心预测玉米产生远低于USDA-NASS投影

这是一个系列中的最后一篇文章总结了玉米带上的模拟作物阶段和产量预测。在“实时”中,在“实时”的影响下,本赛季天气对玉米产量的影响及其对玉米带的空间变异性,2016年季节玉米产量和实时作物阶段进行了41个地点。使用来自10所大学的教师和延伸教育者合作开发了模拟。

9月21日的数据预测实际的潜在的可以获得产量,以及物理成熟度的预测日期(“黑层”)。我们可以找到之前对今年玉米产量的预测在这里。关于杂交玉米和支撑方法预测季节产量的详细信息,以及有关收益率预测的解释和用途的信息上一篇文章。

表现出影响每个网站上作物生长的因素的图表
图2。俄亥俄州西北部的玉米穗。(摄影:P. Thomison)
表现出影响每个网站上作物生长的因素的图表

图3.每日太阳辐射,最大和最小空气温度(Tmax和Tmin),2016年9月7日至9月21日至9月21日从9月7日至9月21日的总引用基于基于草地的蒸散量20多年的天气记录。水平粗线表示长期平均值,红色点表示2016的值。

除内布拉斯加州西部(联盟和北普拉特)、北达科他州和密歇根州外,所有地区都达到了生理成熟(黑色层)。收获季节结束时,整个地区的气温高于平均水平,玉米带中部和东部地区的降雨量高于平均水平。一般来说,作物在灌浆期的最后阶段没有缺水。最近两周的天气情况显示在图3。

灌溉玉米:略高于平均水平

季末灌溉产量预测显示在图4.。除O'Neill(高于平均平均14%)和Beatrice外,大多数网站均表现出接近或略高于-2%至+ 9%)(低于平均平均值11%)。总体而言,预测区域灌溉产量略高于平均水平(+ 5%)。西部内巴斯加州的两个站点,其中玉米尚未成熟(联盟和北普拉特)将在下周期间的温度表现出高于或接近平均值的产量。

灌溉玉米产量偏差概率图,9月21日

图4。预测季末每个地点的平均雨养和灌溉产量(每英亩蒲式耳)。颜色表示2016年产量低于(≤10%,红色),接近(±10%,黄色),或高于(>10%,绿色)每个地点的长期平均值(2005-2014年)。内布拉斯加州西部(北普拉特和联盟)、北达科他州(达齐)和密歇根州(Ceresco)的玉米尚未成熟。

雨玉米产量偏差的概率

雨玉米:跨地的高收益率变化

预测季节氧化玉米的季节产量表明37个雨量部位的21个近平均产量(图4.)。这些网站主要位于玉米腰部的南部和东部地区,也位于伊瓦州西北部(Kanawha和Nashua),Minnesota(Waseca)和伊利诺伊州北部(FreePort)。雨量地区的11个雨量地点(Nebs和Newrastne(Mick),伊瓦州西南部和西北部(Lewis和St.约瑟夫),北达科他州,西部北达科他州(Dazey,Eldred和Lamberton)和伊利诺伊州中部(皮奥里亚)。相比之下,预测在五个地点表明了平均水平:内布拉斯加州东南部(克莱中心和比阿斯蒂根),以及在爱荷华(Crawfordsville,AMES和Sutherland)的东南 - 西北横断面。

国家级和地区级玉米产量预测

使用空间框架,我们的收益率预测升高到州水平全球产量差距图集,基于农业气候区和玉米收获区域的分布。预测2016年的收益率为每种州和水域以及整个地区,如下所示。相比之下,我们还显示了过去10年的USDA-NASS报告的平均和最高玉米产量。预测2016年收益率下跌:

  • 高于内布拉斯加州和明尼苏达州的雨玉米的平均水平(10%以上);
  • 伊利诺伊州和堪萨斯州的雨养玉米高于平均水平(从3%到9%),内布拉斯加州和堪萨斯州的灌溉玉米高于平均水平;
  • 印第安纳州和密苏里州的雨养玉米接近平均水平;和
  • 在爱荷华州和俄亥俄州,雨养玉米的产量低于平均水平(从-3到-4%)。
表1.预测2016年的玉米产量和USDA-NASS为每个州和水政策报告的USDA-NASS的平均玉米产量。
状态* 水制

预测2016年收益率
(bu / ac) * *

平均产量(2006 - 2015)
(bu / ac)†

% 偏差‡ 以前的记录产量
(bu / ac)¶
内布拉斯加州 灌溉 200 191 + 5 207
151. 126. +20 154.
堪萨斯州 灌溉 200 186 + 8 206
99 93 + 6 123.
爱荷华州 163. 170. -4 192
明尼苏达州 198 164. + 21 188
密苏里州 137. 135. +1 186
illionois. 175. 166. + 5 200
印第安纳州 154. 156. -1 188
俄亥俄州 151. 155. -3 176.
区域平均值§ 169. 161. + 5 180

*北达科他州和密歇根州没有包括在内,因为我们只预测了这些州中的一个地点的产量。请注意,由于预测玉米产量的地点很少,明尼苏达州全州产量的不确定性也更高。
**根据我们的中位数2016年预测每个地点的实际收益率估计。
†国家10年(2006-2015)平均收益率报告USDA-NASS。
预测2016年产量相对于平均值(2006-2015)产量。
美国农业部NASS在过去10年(2006-2015年)报告的全州最高平均产量
§基于以上列出的八个国家的预测产量估计,包括灌溉和雨量作物,包括灌溉和雨量作物的区域产量平均值,其全州玉米收获地区加权。

结论

我们想要您的反馈
请花点时间回答关于2016年玉米产量预测的两项简短调查问题。调查

在九月美国农业部-国家科学院预测了创纪录的全国玉米产量为2016年174.4蒲式耳/英亩。我们在9月21日作出的季末预测也显示,平均产量将高于平均水平,但相反,我们的预测并未指向创纪录的产量。区域平均产量,基于列于表格1,包括雨养和灌溉玉米,预计产量为169蒲式耳/英亩。这一预测比历史(2006-2015年)地区平均产量高出5%,但远低于历史产量记录。因此,我们对玉米产量的估计低于美国农业部-国家科学院的预测产量。这可能可以用产量预报中心所采用的方法来解释,该方法基于考虑温度影响的稳健模拟模型,特别是高夜间最低温度。

请注意,这些预测没有考虑到林分出现、冰雹/洪水损害、重新种植情况、疾病或硝酸盐浸出等问题。因此,在受这些限制不利影响的领域,实际产量将低于这里提供的估计数。重要的是要记住,产量预测并不是特定于农田的,相反,它是在没有这里提到的减产因素的情况下,对给定位置和周围地区的平均农场产量的估计。

欲了解更多信息,请联系Patricio Grassinipgrassini2@unl.edu.或402-472-5554。