数据显示6月和7月极端温度的时间
在上周的文章我展示了一些数据，试图快速总结出与2015年同期相比，6月和7月的气温表现。对数据的快速总结表明，内布拉斯加州东部的大部分地区在6月份处于异常温暖的最高温度，而内布拉斯加州西部在7月份经历了大部分高温。7月份，最低气温升高对内布拉斯加州东部来说是一个更大的问题，因为露点温度一直显示在70多度。(一般而言，晚间露点温度可指示翌日早晨的最低气温。)
正如上周所提到的，我们接到了生产商的电话，他们质疑温暖的气温对玉米生长的影响，因为4月份种植的玉米过早出现了萎缩。内布拉斯加州气候办公室使用两种方法进行了一系列GDD计算:一种是旧的标准方法，计算GDD的累计温度在86°F/50°F之间(见方框);另一种方法对最高温度没有限制，但仍然保持50°F的下限。
我们从4月15日和6月1日至今进行了这项分析。我们发现，从4月15日到6月1日，这两种方法之间的GDD积累差异几乎不存在。然而，当我们进入6月份时，显著的差异出现了。由于两个方程对最低温度升高的影响的描述是一样的，所以两个方程之间的决定因素是1)高于86°F上限的天数和2)这些差异的强度。
计算生长度日数(gds)
*当最高气温大于86°F时，方程中使用的最大值仍然是86，因为玉米的生长速率预计不会超过86°F。同样，当最低空气温度小于50°F时，方程中使用值50。
例如，如果一天的最高温度和最低温度分别为96°F和72°F，以下是这两种方法计算GDD的方法:
方法1
方法2
图1利用我们的自动化气象站中网(一个全州范围的环境监测网络)的数据显示两种方法之间的差异。最显著的差异是内布拉斯加州西部，那里7月份的最高气温要比内布拉斯加州东部高得多。潘汉德尔北部的干旱和一些中度干旱，7月一半以上的最高温度在95-105华氏度范围内。
内布拉斯加州东部和南部的大部分累积差异发生在6月份，当时温度超过90华氏度(约合90摄氏度)的时间长达10到20天，内布拉斯加州东南部的气温最高。除非您知道6月至8月期间的GDD累积历史，否则图1可能没有包含足够的信息来做出明智的决定。
如果你把差值转换成图1到旧的GDD计算和一个无限基数的计算之间的累积差的百分比，一个更有趣的画面出现了。图2表明，在过去的2.5个月里，使用无限制的上基方程，内布拉斯加州西部地区的GDD累积量增加了5%-10%。内布拉斯加州东部的差异范围从3%到7%不等，内布拉斯加州东北部的差异较小。
简而言之，该州东部和西部地区在温度影响方面的差异发生在两个不同的时间段。对于内布拉斯加州东部来说，大部分高温发生在玉米的生长阶段，而西部地区在授粉前的前半段，经历了最糟糕的高温。
8月剩余时间的前景
天气模型显示，8月剩余时间的高温天气正在消退，短期趋势显示，到8月底，气温将低于正常水平。虽然有一两天的最高气温会在90度左右影响到该州的西部，但大多数地区仍将保持在80度或更低，因为急流开始将加拿大气团吸引到该地区。如果模型是正确的，这也会增加我们超过正常降雨量的机会。
提前发布30天和90天的前景(图3 - 6)的数据未能显示出中原地区的水汽趋势。在达科他州有一些高于正常的湿度，但在玉米带的其余地区有相同的机会高于正常、正常或低于正常的降水。气温预报只显示，在9月至11月期间，整个美国大陆的气温有温和高于正常的趋势。