2015年7月30日

内布拉斯加州和玉米带的玉米正在或最近已经完成了授粉。在过去的两周，在7月15日玉米季末产量估计，许多地方的天气状况仍接近长期平均值。为了评估2015年季末玉米产量潜力的变化，在7月29日对同样的45个地点进行了额外的模拟UNL杂交玉米模型与来自10所大学的教师和推广教育工作者关于杂交玉米和预测季末产量的基础方法的详细信息，以及产量预测的解释和使用，可以在作物观察之前的文章．

简单地说，杂交玉米模型模拟了灌溉和旱地条件下玉米的每日生长发育和最终谷物产量。该模型估计了“产量潜力”，即当作物不受营养缺乏、疾病、昆虫压力或杂草竞争的限制时所获得的产量——这些条件代表着“最佳管理”场景。它还假设在指定的植物种群中有一个统一的植物站，并且没有洪水或冰雹的问题。由于天气、土壤和管理因素是“特定于位置的”，杂交玉米模拟是基于模拟地点的实际天气数据、土壤和典型管理实践，基于每个州的大学农学家、推广教育工作者和杜邦先锋农学家提供的信息。(见表1 - 2)。

灌溉和旱地产量预测截至7月29日见表3 - 5．预测灌溉产量的范围在大多数地点已经缩小，内布拉斯加州除Alliance外的所有模拟地点接近或高于平均灌溉产量的可能性趋于巩固。这与过去两周白天气温接近长期平均水平有关。在南达科他州、密苏里州和堪萨斯州的灌区也出现了类似的趋势，产量低于平均水平的可能性比7月15日的估计有所降低。然而，在威斯康辛州，产量趋势并不清楚，因为发展缓慢，玉米还没有达到吐丝期。此外，天气条件是否能使作物成熟还有更多的不确定性。

对于旱地的产量，产量情况继续有利。41个旱地地点中的32个极有可能达到接近或高于平均产量(超过80%)。旱地产量极有可能高于平均水平(超过66%)的地点数量已从8个地点(7月15日)增加到本周的14个地点。然而，在西部玉米带，有8个地区的产量低于平均水平的概率等于或高于20%。产量低于平均水平的概率很低，甚至非常低，除非出现异常恶劣的天气条件。

如前文所述，7月15日至28日的天气状况(每日太阳辐射、最高和最低温度、总降雨量和总[草基]参考蒸散量[ET])摘要载于图2帮助读者解释模拟的产量和估算的变化。在图2，竖线表示这些变量的范围，基于20多年的天气记录。水平粗线表示长期平均水平，而红点表示2015年平均水平。过去两周(7月15日至28日)，大部份地点的雨量接近正常水平。东部玉米带(伊利诺斯州和印第安纳州)的一些地区气温低于正常水平;然而，在此期间的需水量很可能是由前一个月的充沛降雨在土壤剖面中积聚的水分(图3）.

整个玉米带的白天温度已经接近正常，夜间温度仍然接近正常或略高于正常(堪萨斯州和密苏里州)。此外，参考ET在整个区域保持接近或略低于正常水平。随着季节的进展和观测到的天气数据的可用，预测产量的范围已经缩小，在这种情况下，相对于接近正常天气条件，产量接近或高于平均水平。

结论

内布拉斯加州灌溉产量低于平均水平的概率仅在联盟地区超过20%。在玉米带的大多数灌溉地点，产量预测很可能接近或高于长期平均产量。这些预测没有考虑到由于残留物、冰雹/洪水破坏、重新种植情况、疾病/昆虫问题或营养缺乏而导致的林分出苗问题。因此，在受这些限制因素负面影响的领域，实际产量将低于这里提供的估计数。我们将在8月中旬跟进更新的预报，包括估计黑层阶段的日期范围，以及估计每个地点发生早期霜冻的可能性。

Francisco Morell, UNL博士后研究助理
帕特里西奥·格拉西尼，UNL农艺学和园艺学助理教授，推广种植系统专家和粮食用水研究所研究员
杨海顺，UNL农艺学和园艺学副教授，粮食用水研究所研究员
肯尼斯·卡斯曼，UNL农艺学和园艺学教授，Robert B. Daugherty食品用水研究所研究员
Roger Elmore, UNL农艺学和园艺学教授，推广种植系统专家和粮食用水研究所研究员
Justin Van Wart, UNL博士后研究助理
Keith Glewen，内布拉斯加州推广教育家
詹妮弗·里斯，内布拉斯加州推广教育家
Greg Kruger, UNL农艺学和园艺学助理教授，UNL扩展种植系统专家
查尔斯·夏皮罗，UNL推广土壤科学家-作物营养和农学和园艺教授
Ignacio Ciampitti，堪萨斯州立大学作物生产和种植系统专家、农学助理教授
Mark Licht，扩展种植系统农学家，爱荷华州立大学
Peter Thomison，俄亥俄州立大学推广专家和教授
乔·劳尔，威斯康星大学麦迪逊分校教授
希尔维·布劳德和托尼·维恩，普渡大学农学教授
Ray Massey，密苏里大学推广教授
Cameron Pittelkow，伊利诺伊大学助理教授
克里斯·格雷厄姆，南达科他州立大学助理教授
杰夫·库尔特，明尼苏达大学副教授兼推广专家