2009年6月19日

来自六所大学的杂草科学家联合起来检查种植者的杂草管理实践，并开发项目来评估和提高农达Ready®种植系统中杂草控制的可持续性。这个名为“基准研究”(Benchmark Study)的多州研究项目目前已进入第四年。孟山都公司为这项研究提供了资金。

基准研究报告1: 为提高抗草甘膦除草剂技术的可持续性而开展的长期研究

大学杂草科学家一直担心，频繁使用的除草剂项目可能会影响抗农达作物系统中杂草控制的可持续性和有效性。他们推断，杂草的数量可能会转移到对草甘膦更耐受的物种。此外，如果没有适当的管理，选择抗草甘膦杂草的潜力可能会对农场杂草管理系统的效用和生命周期产生不利影响。

基准研究调查农民

基准研究开始于2005-2006年冬天，当时对来自六个州的1200名种植者进行了电话调查。该调查包括至少种植了三年抗农达玉米、大豆或棉花的种植者。调查评估

• 耕作实践,
• 除草剂的使用模式,
• 种植者对杂草压力的感知，以及
• 在采用抗农达作物种植系统之前和之后的问题杂草。

种植者也被问及他们对杂草抗草甘膦的意识和采取的行动。

调查结果最近发表在《Weed Technology》杂志的一系列同行评议的科学论文中。该大学的合作者和孟山都发布了总结报告，强调了每一篇基准研究科学论文的有价值的信息。我们将在本期和接下来的四期《麦田守望者》中分享这些内容。

实地研究组件

基准研究还包括实地研究，目前已进入第四年。从六个州的受访者中随机选择了大约150名种植者参加农场试验。在每次试验中，种植者目前的除草剂计划都会与大学杂草科学家推荐的除草剂计划进行比较。

研究人员预计，大学推荐的除草剂项目将减少选择抗草甘膦的潜在风险。他们一直在监测杂草种群、杂草物种多样性、杂草种子库、作物产量以及两个除草剂项目在每个生长季节的经济回报。

目前正在对这一信息进行审查和评估，杂草科学家预计将在2009年底发表前两年实地研究的结果。基准研究的结果可能提供有价值的数据，比较种植者目前的杂草管理方案与更多样化的杂草管理方案的可持续性，同时降低选择抗草甘膦杂草的风险。

罗伯特•威尔逊
伯纳兹马克
UNL推广杂草专家与基准研究