来自内布拉斯加州斯台普顿的Jon Walz一直在寻找减少投入成本和更好地管理环境的方法。他发现他可以做到这一点的一种方法是通过在作物最需要的特定地区施用化肥来减少化肥的使用。沃尔兹是35位参与精密氮气工程由美国国家自然资源保护委员会(USDA-NRCS)保护创新基金(CIG)资助，评估各种提高氮利用效率的技术。

Walz农场的背景

Walz Farms LLC是一家牛/小牛和行作物经营公司，严格管理覆盖作物轮作。他们使用的一些覆盖作物包括小谷物，然后用来放牧牲畜，这降低了饲料成本。

瓦尔兹说:“在我们的运营中，我们尽量使用我们需要的东西，而不是因为我们有能力就把东西放上去。”

这就是促使瓦尔兹农场真正研究如何减少氮输入的原因。沃尔兹农场希望专注于获得每英亩最大的利润，而不仅仅是产量。

氮传感器与模型研究

Walz的研究评估了两种不同的工具:一种是安装在高间隙施药器上的Trimble GreenSeeker作物传感器，用于实时评估当季作物的氮肥需求;另一种是Corteva的Granular Insights，这是一种基于作物模型的决策支持系统，集成了管理、天气和土壤信息，以评估氮肥需求。他将这些方法与他的传统N管理方法进行了比较，后者利用可变速率应用和分割N方法。Trimble GreenSeeker和Corteva Granular都采用了特定地点的可变速率方法，为季节应用提供N个建议。通过使用特定地点的方法，生产者能够更好地匹配该地区的作物需求，减少氮素损失。

各处理总氮利用率评价如下:

• 种植者管理，每英亩186磅氮。
• 基于传感器的管理，每英亩188磅氮。
• 粒状管理，每英亩220磅氮。

颗粒管理的总氮量显著高于种植者管理，而基于传感器的管理与种植者管理相似。所有这三种试验的产量之间没有差异。采用传统管理方式和基于传感器的管理方式，氮素利用效率最高。

使用这些结果

尽管这些结果可能不会惊天动地，但沃尔兹认为这是一个机会，可以利用每英亩的利润，并在设备上做出更多的改变。当第一次研究完成时，部分区域被冰雹击中，所以这是影响结果的一个因素。展望未来，他在一片种植玉米的第二年再次进行这项研究。

沃尔兹说，他已经了解到田地里好的区域不需要那么多的氮，而粗糙的区域需要更多一点，这些技术可以帮助他找到这些区域。

沃尔兹说:“关键在于正确的时间、正确的地点和正确的产品。

未来的数据分析将着眼于这些工具在特定土壤类型和油田管理区域的表现。

农场研究有助于实现目标

沃尔兹说:“有人曾经告诉我，大多数农业公司将收入的5%用于研发，所以我觉得我应该亲自测试，而不是相信他们所说的一切。”“当你邀请新头脑来帮助研究你想要改进的东西时，他们会有不同的想法。”

内布拉斯加州农场研究网络通过减少投入而不使农场长期成本上升，帮助乔恩·沃尔兹实现了经营目标。通过复制他们所做的试验，Walz相信他做的是正确的。沃尔兹农场长期的下一步是缩小合成肥料循环的差距。他希望看到在新技术的帮助下减少化肥进口，这是可能的。

如果您有兴趣解决问题或寻找一种新的方法来改善您的操作，并且您认为内布拉斯加州农场研究可以提供帮助，请联系我们劳拉·汤普森了解更多。

联系团队中的一员开始你自己的农场研究。

内布拉斯加州农场研究网络是一个合作伙伴关系，包括内布拉斯加州推广，内布拉斯加州玉米委员会，内布拉斯加州玉米种植者协会，内布拉斯加州大豆检查和内布拉斯加州干豆委员会。