美国环境保护署(U.S. EPA)负责监管和登记美国境内的农药使用。这些条例和限制是在经过三级风险评估后制定的，以确定农药对人类健康、环境和传粉者的危害。

通过2016年的风险评估，确定当阿特拉津在3.4µg/L以上时，对水环境产生负面影响的几率为50%。对这一风险的确定导致了一项修订建议，在某些情况下限制阿特拉津的使用，包括潜在的降雨预报、地下水污染模型和使用挑选清单以减少潜在的污染。

当环保局提出修订时，他们允许公众对所建议的修改进行评论。这使得任何人都可以就这些变化提供反馈，将公众希望解决的知识缺口、考虑事项或关注事项告知环保署。

重大修改包括:

• 土壤饱和时禁止施用莠去津。
• 在施用期间或施用后48小时内，若预测有雨，则禁止施用阿特拉津。
• 航空应用禁止。
• 一年内阿特拉津在高粱、玉米和甜玉米上的施用量降至2.0磅。
• 根据田间因素(土壤、作物、坡度、天气等)和预测的流域农田阿特拉津污染，包含了减轻径流和淋滤的挑选清单。
• 记录的要求。

这些修订建议的摘要载于网页Regulations.gov．

环保署对他们所做的许多修订建议提供了评论期，这使得社区对环保署所做的改变有发言权。对环保局的提案发表评论可以增加公众和监管官员之间的沟通。重要的是，监管机构要做出明智的决定，并考虑公众识别的影响和关注。内布拉斯加州推广机构已经整理了一份清单，列出了如何为环保署发布的摘要撰写有效评论的建议。

评论的建议:

1. 在一开始就定义你的评论目标。
2. 使用具体的情况来加强你的观点。
3. 包括积极和消极的反馈。
4. 使用精确和尊重的语言，陈述你的担忧，确定的知识差距，或额外的考虑。
5. 避免语法错误和拼写错误。
6. 在适用的情况下包括科学数据。
7. 避免发表意见或没有记录的观察。
8. 使用主动语态，而不是被动语态。
9. 包括解决方案或对摘要语言的特定更改。
10. 在写评论之前，要充分阅读摘要。
11. 避免冗长的句子或密集的文本块。

有关全国玉米种植者协会的信息以及他们对阿特拉津的行动呼吁，请参见这篇文章．

NCGA有一个预先写好的模板，可以在其网站上查看，那些希望通过小组提交评论的人，请参阅NCGA采取行动页面．