RFV和询价表

通过本贝克曼

目前的饲料试验包含两个数值，概括饲料质量。虽然相似，但了解每种牧草的独特差异对准确评估牧草的价值很重要。今天我们来看看相对饲料价值(RFV)和相对饲料质量(RFQ)。

多年来，我们一直使用一种牧草测试系统来测量两种不同类型的纤维，即NDF和ADF。我们用NDF来估计奶牛能吃多少干草，用ADF来估计它们能从这些干草中获得多少能量。然后，我们将这些值结合起来，给出牧草质量的总体估计，我们称之为RFV，它代表相对饲料价值。

RFV在估算豆类干草的消化率方面做得不错，但它的主要缺陷是假设所有纤维的消化率都是一样的。我们知道这是不对的，它尤其歪曲了牧草的饲料质量。草比豆科植物含有更多的纤维，但草纤维通常比豆科植物纤维更易消化。多年来，没有任何其他的饲料试验可以以负担得起的成本更好。

最终，低成本的测试被开发出来，很好地测量了可消化纤维。草料科学家和动物营养学家已经与这些测试一起合作，修改了对摄入和能量的估计，因此这些测试的结果可以更准确地预测动物的真实表现。有了这些新的测试，牧草质量的一个新的总体估计被开发出来，称为RFQ，或相对牧草质量。

虽然这个新的RFQ测试在测试牧草时特别有用，但它也被证明对苜蓿和其他豆类更好。所以，当你在未来测试牧草时，寻找提供相对牧草质量的实验室。你的数字会更准确。

牧场生育管理

由托德·惠特尼

化肥价格高企使畜牧业管理人员对牧草肥料投资的潜在回报提出质疑。积极的经济回报将取决于最终肥料成本、牧草或干草的价值、草的生长反应和风险。

对于牧场管理来说，支付化肥的最高风险是施肥后可能缺水或降雨。当可进行灌溉和/或当草甸有补充的地下水时，风险就会降低。

UNL NebGuide。”施肥草牧场和海地， G1977提供了施肥率建议。总之，内布拉斯加州的研究表明，每施用一磅氮肥，小牛或一岁小牛的体重就会增加约一磅。本指南假设有足够的收获效率，即放牧动物消耗更多的肥料产生的饲料和/或额外的生物量被收割。记住，本地草类对肥料的自然反应比凉爽季节的草类(如雀麦、果园草或小麦草)要小。

所以，现在可能是时候重新调整你的化肥投资了。如果在冬季水分更充足，可以通过指定的烧块或整块牧场来促进生长和放牧，这可能是一个不错的选择。此外，增加交叉围栏和浇水地点来细分牧场将允许更多的草地休息时间，以增加牧草产量。

如果可能的话，把牧场分成至少三到四个独立的牧场。然后，根据生长速度在牧场中移动牛群。当植物生长得更快时，每三周轮换一次牛群到下一个牧场。然后，当更高的温度阻碍了草的生长时，就放慢轮种的速度，比如每六周转移一次牛，直到有利的天气条件再次促进草的快速生长。

订阅牧草和饲料分钟