内布拉斯加州对灌溉玉米和大豆产量的旋转影响

玉米和大豆田
内布拉斯加州研究文件产量从使用玉米大豆旋转增加。

内布拉斯加州对灌溉玉米和大豆产量的旋转影响

在大多数内布拉斯加州雨水农场,大豆和玉米通常旋转。然而,在灌溉领域,旋转序列倾向于转向大豆之间的多年玉米,并且在某些情况下,玉米连续生长,年后持续。

作物序列对玉米产量的影响

图1左轴是大豆玉米(S-C)旋转中的玉米产量,而玉米(C-C)前一年后底部轴是玉米产量。彩色符号表示从2006年到2013年在三个自然资源区(中央普拉特,三盆地和下部Niobrara)调查的数百个灌溉领域中玉米产量。每个数据点都是特定NRD的一年。这些数据被收集在内布拉斯加州玉米板资助的项目中。如果玉米不会受到前一年的作物影响,则损坏的1:1线表示平等。然而,图表的实线表明,平均而言,实际玉米产量确实受到影响。当大豆后玉米产量比低于高于高于高(190-220BU / AC)灌溉产量范围的玉米,玉米产率更高。

图表显示旋转之间的产量差异
图1.大豆(垂直轴)后玉米的产量与玉米玉米(卧式轴)后玉米产量。(来源:高产灌溉玉米系统中对农用产量和投入利用效率的旋转影响,Farmaha等人,2014年,农学杂志108:2313-2321)
图表显示旋转之间的产量差异
图2.连续两年玉米(水平轴)后两年豆玉米(垂直轴)与玉米序列相比,玉米碱的产量。(来源:高产灌溉玉米系统中对农用产量和投入利用效率的旋转影响,Farmaha等人,2014年,农学杂志108:2313-2321)

使用相同的调查数据,当玉米在S-C-C序列的第三年生长时,检测到可忽略的1BU / AC玉米产量优势相对C-C-C序列的第三年(图2)。因此,如果大豆不是前一年的作物,大豆后玉米产量的7Bu / AC提升几乎消失。请记住,在S-C-S-C旋转中,尽管玉米施肥较低,但玉米产量提高发生。事实上,我们的调查数据表明,平均而言,内布拉斯加州农民在大豆相对于玉米后在玉米后在玉米中施加12磅/ ac少于玉米,因为在大豆之后适用于玉米。(在内布拉斯加州推广出版物中,参见第76页的表10-2内布拉斯加州农艺作物的营养管理,EC155。)

作物序列对大豆产量的影响

在玉米(C-C-S)之前,玉米(C-C-S)与玉米(S-C-S)的一年相比,大豆产量较高图3.)。然而,实线不平行1:1线,从而揭示了在更生产的田地中的产量优势降低。例如,对于C-C-S的大豆产量为52Bu / AC相对45 bu / ac for s-c-s(左下绿箭头),但只有67 bu / ac相对65 BU / AC(右上绿色箭头)。虽然下部Niobrara NRD,但虽然产量凸点更大,但虽然产量凸点更大。这些数据表明,如果在给定年份的玉米/大豆价格比上有利于增加灌溉大豆面积,您可能想要中断长C-C-C-C等。用大豆作物的序列利用大豆产量提升以及有利的价格。

在先前的大豆作物后大豆产量如何?如今,连续的大豆系统现在很少在玉米带中实施。从长期实验中收集的数据表明,在两年的玉米玉米中玉米后的大豆在连续大豆序列中产生大豆,总狐狸总结了5%至15%等等。,2013年(估计大豆遗传增益在北方北部产量 - 影响历史的影响,农学杂志53:2473-2482;)。这与威斯康星大学研究人员报告的最新数据一致(种植者新闻:在豆豆中生长的事实)。

图表显示旋转之间的产量差异
图3.两年玉米(垂直轴)两年后大豆产量与大豆(水平轴)两年后的大豆产量。(来源:高产灌溉玉米系统中对农用产量和投入利用效率的旋转影响,Farmaha等人,2014年,农学杂志108:2313-2321)

结论

当它们是年大豆玉米旋转(C-S)的一部分时,玉米和大豆总是会产生更多的玉米秆(C-S),而不是连续种植(C-C或S-S)。在玉米前一年相比,大豆在玉米之前的两年后,大豆​​也更多地产生更多。

除了收益效益外,作物旋转还提供了福利,作为综合害虫管理策略的一部分,以减少对单一作物的单一农药行动模式的依赖,并帮助打破杂草,昆虫和疾病循环。